Reaktionsmekamismer
Jag vill bara extra kolla om jag har tänkt rätt på dessa:
och jag undrar också kring SN1 och E1, hur ska jag veta vilken som jaga ja välja?
för det j) tänkte jag att det blir SN1 pga låg temperatur och E1 föredrar högre temperatur. Men för f)?
Det blir nog enklare att börja med en reaktion i taget, men du har inte ritat strukturen för någon av produkterna.
Utan att se dina förslag på produkter skulle jag säga att a-b stämmer.
Hur skulle du motivera en E2 reaktion för c) ?
Eftersom den lämnande gruppen är bunden till tre kolatomer, tertiär, och en alkoxid. Jag tror även att högre temperatur gynnar E2.
Sarahqurbani skrev:Eftersom den lämnande gruppen är bunden till tre kolatomer, tertiär, och en alkoxid. Jag tror även att högre temperatur gynnar E2.
Höga temperaturer gynnar E2.
Du är inne på E2, så då kan inte steriskt hinder vara ett problem, och då skulle väl SN2 kunna vara ett alternativ, eller varför inte?
Basen/nukleofilen då, hur stark är den som bas respektive nukleofil, påverkar den vilken reaktion som dominerar?
Lösningsmedlet då, hur (kan det) påverka reaktionen som sker?
Jag är lite osäker när det kommer till lösningsmedlet
Sarahqurbani skrev:Jag är lite osäker när det kommer till lösningsmedlet
Protiska och polära lösningsmedel solvatiserar nukleofiler, vilket gör dem lite avskärmade och mindre reaktiva.
Medans aprotiska inte har den förmågan, så nukleofilen är relativt sett mer reaktiv.
Så det bli Sn1? Eftersom den är tertiär kan det inte vara Sn2?
Sarahqurbani skrev:Så det bli Sn1? Eftersom den är tertiär kan det inte vara Sn2?
Nej SN2 borde det inte bli, det är trångt att komma åt. Det skulle kunna ske en SN1 reaktion, om det var kallt, i alla fall så svalt att karbokatjonen kunde stabiliseras en aning (men det bildas nog ändå eliminationsprodukter). Men som du redan listat ut, är det ganska varmt, vilket gynnar E2, och alkoxiden är lite för stor att komma åt det centrala kolet, men beta-vätena är lättåtkomliga.
