Rätt svar, fel eller okej lösning?
Hej! Jag löste denna uppgift men har inte gjort riktigt som i facit men får samma svar. MIn fråga är, tror ni man skulle få rätt av lösningen jag gjorde eller är det fel tankesätt?
Min lösning:
Tack på förhand!
Du har väsentligen gjort samma som facit, förutom att du säger att den betingande händelsen är att stickprovsmedelvärdet är normalfördelat. Med denna antagelse kan du inte stoppa in något värde för medelvärdet av x, eftersom detta är en stokastisk variabel. Du behöver likt facit sätta ett deterministiskt värde på detta medelvärde för att kunna stoppa in motsvarande värde i sannolikheten.
Med nya ögon ser det faktiskt ut som att din lösning kan stämma. Den betingande händelse att x^bar är normalfördelad med väntevärde 0.7 implicerar just att mu=0.7, vilket är den betingande händelse du egentligen behöver.
Så med andra ord använder du kanske mer information än nödvändigt, men det är absolut tillräckligt för att svara på frågan.
Då mina svar blev lite röriga tar vi gärna emot en tredje person som kan bekräfta eller dementera Hejhej!s lösningsmetod :)
Calle_K skrev:Med nya ögon ser det faktiskt ut som att din lösning kan stämma. Den betingande händelse att x^bar är normalfördelad med väntevärde 0.7 implicerar just att mu=0.7, vilket är den betingande händelse du egentligen behöver.
Så med andra ord använder du kanske mer information än nödvändigt, men det är absolut tillräckligt för att svara på frågan.
Då mina svar blev lite röriga tar vi gärna emot en tredje person som kan bekräfta eller dementera Hejhej!s lösningsmetod :)
Tack iallafall för att ha kollat igenom min lösning och sagt vad du tycker!:)
