rätt spår? klargöra?
jag tror jag blandar ihop en del grejer nu, behöver se om jag tänker rätt nu...
vi säger att vi har en metallcylinder som vi vill bestämma densiteten på. om vi mäter hur mycket den väger i luften först (vad som visas i dynamometern, ex 4N) och sedan gör detsamma, men istället lägger vi den i en bägare med vatten och avläser dynamometern (exempelvis 2,1)
4N --> då kan vi beräkna massan enligt F = m*a
och 2,1 --> det är väl tyngden av den undanträngda vätskan, dvs lyftkraften?
men om vi tar dessa subtraherat med varandra, vad fås ut då? det är ingen resulterande kraft eller så?
Dynamometern visar hur mycket som drar i den. Är det vätskans lyftkraft?
Dr. G skrev:Dynamometern visar hur mycket som drar i den. Är det vätskans lyftkraft?
Nej men den tyngden av den undanträngda vätskan - det vill säga lyftkraften?
Men nu när jag tänkt på denna frågan och gjort några "beräkningar" så kom jag fram till,
i luften visade den 4 N och i bägaren 2,1.. alltså är differensen mellan dessa är lyftkraften, för den blev "enklare" (vägde mindre) och eftersom 
(inte tagit hänsyn till pilens storlek), men eftersom de är motsatt riktade så är 2,1 alltså resultanten av dessa och inte lyftkraften?
men samtidigt känns det logiskt att 2,1 är lyftkraften för det är vikten av den undanträngda vätskan?
Tillägg: 16 jan 2023 16:35
Fb= FL
Om dynamometern visar 4 N i luft och 2.1 N i vatten, så är vattnets lyftkraft 1.9 N.
Dr. G skrev:Om dynamometern visar 4 N i luft och 2.1 N i vatten, så är vattnets lyftkraft 1.9 N.
varför är det så?
Kraften på objektet är 2.1 N uppåt från dynamometern. Tyngdkraften är 4 N nedåt.
Skillnaden är vätskans lyftkraft.
