Rationellt uttryck förenkla så längt det går
Uttrycket:
Jag har ingenting aning hur jag ska gå vidare här. Kan inte använda varken konjugat eller kvadreringsreglerna här. Jag testade att skriva om i faktoriserad form, då får jag men sen kan jag inte komma längre. Hur går man tillväga på ett uttryck som ser ut såhär?
Bra början! Nämnaren kan också faktoriseras.
Louis skrev:Bra början! Nämnaren kan också faktoriseras.
Tack!
Har varit inne på det med, men får inte det att gå ihop i huvudet. Jag vet att jag måste bryta ut 2 då det är det enda som finns gemensamt i nämnaren. Men blir det 2(1-x) då?
Javisst. Och bryter du ut -2 får du -2(x-1), så att du kan förkorta bråket med x-1.
EDIT: Bättre att bryta ut 2 och förlänga bråket med -1.
Louis skrev:Javisst. Och bryter du ut -2 får du -2(x-1), så att du kan förkorta bråket med x-1.
Men måste jag bryta ut -2 för att jag ska kunna förkorta? Eller går det bra att förkorta med 1-x?
alltså att jag bryter ut 2 och får 2(1-x) och sen förkortar med 1-x för att få
svaret i facit är nämligen
Men (x-1)/(1-x) = -1.
Du bryter ut -1 ur endera uttrycket.
Och använder den faktorn för att skriva om x-5 som 5-x.
Louis skrev:Men (x-1)/(1-x) = -1.
Du bryter ut -1 ur endera uttrycket.
Förstår inte rikvad du menar men såhär är mitt tillvägagångssätt:
(x-1) och (1-x) tar väl ut varandra? Det är det jag undrar
Men x-1 är inte detsamma som 1-x. Pröva att sätta x=0.
Genom att bryta ut -1 ur det ena uttrycket får du två lika uttryck.
Louis skrev:Men x-1 är inte detsamma som 1-x. Pröva att sätta x=0.
Genom att bryta ut -1 ur det ena uttrycket får du två lika uttryck.
Hur gör man det? Är van vid att man bryter ut för att få samma faktor i nämnaren som täljaren och då tar de ut varandra. Och bryter jag ut -2 ur 2-2x får jag väl -2(-1+x)?
Är van vid att man bryter ut för att få samma faktor i nämnaren som täljaren och då tar de ut varandra.
Ja, fast nu var faktorerna inte samma, eftersom (1-x) inte är detsamma som (x-1).
Men bryter du ut -1 ur (1-x) får du -1*(x-1) och därmed likadana faktorer.
Pröva att multiplicera in -1 i parentesen igen om du är osäker på varför det blir så.
Kanske bättre att bryta ut ur x-1 så att du får -1 i täljaren.
Louis skrev:Är van vid att man bryter ut för att få samma faktor i nämnaren som täljaren och då tar de ut varandra.
Ja, fast nu var faktorerna inte samma, eftersom (1-x) inte är detsamma som (x-1).
Men bryter du ut -1 ur (1-x) får du -1*(x-1) och därmed likadana faktorer.
Pröva att multiplicera in -1 i parentesen igen om du är osäker på varför det blir så.Kanske bättre att bryta ut ur x-1 så att du får -1 i täljaren.
Hela uträkningen blir fel oavsett då svaret ska vara inte eller
Som jag skrev ovan används minuset till att ändra -(x-5) till 5-x.
Eftersom det blir snyggare än att ha ett minustecken framför.
Det första och sista bråket du skrev senast är lika.
Louis skrev:Javisst. Och bryter du ut -2 får du -2(x-1), så att du kan förkorta bråket med x-1.
Men du skrev här att om jag bryter ut -2 får jag -2(x-1). Då kan jag stryka x-1 i både täljaren och nämnaren och får då kvar
Blir riktigt förvirrad av att bryta ut 1
Javisst. Och så förlänger du med -1 så att du får (5-x)/2, eftersom det är snyggare.
Louis skrev:Javisst. Och så förlänger du med -1 så att du får (5-x)/2.
Varför vill man sedan förlänga det med -1? Vad gör det för skillnad förutom att det blir positivt i nämnaren och positiv 5 i täljaren. Vart får man -1 ifrån?
Man får alltid multiplicera täljare och nämnare med samma tal (som inte är noll).
Här väljer vi -1 för att det blir snyggare att inte ha en negativ faktor i svaret.
När jag tänker efter skulle det vara lite enklare att förlänga med -1 på ett tidigare stadium i stället för att då bryta ut -2.