Rapportskrivning

Gloson1 skrev:

Hejsan. I kemin ska vi skriva en labbrapport, vilken handlar om hur snabbt ämnen avdunstar kopplat till de bindningar dessa kan bilda. Jag har två frågor kopplade till detta: 

1. Min bakgrund är ungefär en sida lång, vilket jag vet är för mycket. Men det känns inte som att jag kan ta bort något i min "bakgrund", som att all fakta är nödvändig. Just nu utgår jag från att den som läser rapporten är helt ny inför ämnet bindningar. Borde jag göra det, och om jag inte borde göra det, vart ska jag dra gränsen mellan hur mycket tidigare kunskap som behövs för att förstå labborationen?

Detta är väl lite overkill. Det är väl sällan folk helt utan förkunskap läser specifika labbrapporter. Det är inte möjligt att mottagaren till rapporten ska vara dina klasskamrater typ?

2. Ska en hypotes vara ungefär en mening lång, alltså ett konstaterande, eller kan den vara uppbyggd så att man resonerar sig fram till en lösning. Är det senare tillåtet?

Den ska nog inte resoneras kring så mycket. Om den stämmer/inte stämmer kan du väl göra det i diskussionen istället.

Har ni fått någon mall för hur rapporter skall skrivas?

Vi fick en mall, men de har inte nämnt balans mellan delarna eller något sådant. Bara delarna som finns, och övergripande vad vi ska göra I dessa