Räntekostnad
Hur ska jag ställa upp?
Peter_ skrev:Börja med att sätta upp formeln för deras nuvarande situation
Hur då?
Såhär?
X + 1280 = 5,7% + y?
(Räntebelopp = räntesats • insattbelopp)
Peter_ skrev:fel
Hur ska jag göra?
Jag skrev fel. Ignorera mina svar!
Här är ett exempel på att det inte alltid är det man vill räkna ut som man kallar x. Jag skulle istället sätta att de lånade x kronor.
Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta innan höjningen.
Vilken räntesats har de efter räntehöjningen? Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta efter räntehöjningen?
Kommer du vidare?
Smaragdalena skrev:Här är ett exempel på att det inte alltid är det man vill räkna ut som man kallar x. Jag skulle istället sätta att de lånade x kronor.
Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta innan höjningen.
Vilken räntesats har de efter räntehöjningen? Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta efter räntehöjningen?
Kommer du vidare?
Kommer fortfarande till samma slutsatser ahhhhhgggg
Smaragdalena skrev:Här är ett exempel på att det inte alltid är det man vill räkna ut som man kallar x. Jag skulle istället sätta att de lånade x kronor.
Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta innan höjningen.
Vilken räntesats har de efter räntehöjningen? Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta efter räntehöjningen?
Kommer du vidare?
1280 + 5,45x = 5,7x?
Är jag ute och cyklar?
saikouness skrev:Smaragdalena skrev:Här är ett exempel på att det inte alltid är det man vill räkna ut som man kallar x. Jag skulle istället sätta att de lånade x kronor.
Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta innan höjningen.
Vilken räntesats har de efter räntehöjningen? Skriv ett uttryck för hur mycket de betalar i ränta efter räntehöjningen?
Kommer du vidare?
1280 + 5,45x = 5,7x?
Är jag ute och cyklar?
Ja, du är ute och cyklar lite grann, men du tänker nog rätt. Som tur är skall de inte betala mer än 5 ggr så mycket i ränta som själva lånet, utan 0,0545x respektive 0,057x.
En lite annan metod som kanske är enklare:
Om du börjar med att kalla den årliga kostnaden för f(C) (eller bara y), så kan du ställa upp ett ekvationssystem:
Om du löser ut C från det blir det en barnlek.
naytte skrev:En lite annan metod som kanske är enklare:
Om du börjar med att kalla den årliga kostnaden för f(x), så kan du ställa upp ett ekvationssystem:Om du löser ut C från det blir det en barnlek.
Du tänker nog rätt, men du kan inte kalla något för f(x) om inte funktionen beror på x.
Smaragdalena skrev:naytte skrev:En lite annan metod som kanske är enklare:
Om du börjar med att kalla den årliga kostnaden för f(x), så kan du ställa upp ett ekvationssystem:Om du löser ut C från det blir det en barnlek.
Du tänker nog rätt, men du kan inte kalla något för f(x) om inte funktionen beror på x.
Det var inte en så genomtänk post, haha. Jag hade lite bråttom. Men ja precis, kalla sidan f(C) eller bara y.
I och för sig kan man ju skriva att f(x) = 3 om det är en vågrät linje, så jag skrev också lite för snabbt.
