Räknas inte kärnkraft som bidragande till växthus pga uranbrytning?
Hej!
Jag förstår inte varför man säger att kärnkraft nästan inte bidrar till några koldioxidutsläpp alls. Man ser detta som en fördel hos kärnkraft, men varför räknas inte uranbrytningen med? Den har ju koldioxidutsläpp och utan kärnkraft skull man inte behöva bryta uran.
Tack på förhand.
Bra fråga. Det är något som inte är unikt för uranbrytning, utan gäller samhället i stort. Om man kollar på bilindustrin talas det ofta om att det ska vara "utsläppsfria elbilar", men det släpps ut mycket växthusgaser vid produktion av batterier och karossdelar.
Man kan hävda att alla energikällor bidrar med mer eller mindre koldioxid. Biobränslen kräver lastbilstransporter, vilket ofta görs med fossila lastbilar. Solceller görs av högrent kisel, vilket är mycket energikrävande att framställa. Om man använder kolkraft är det såklart en nackdel. Eftersom vi inte lever i en ideal värld med nollutsläpp handlar det om att välja de minst sämsta alternativen.
Bra svar! Tack!
