Public Service vs Frihetliga Modellen
Hej, vi har fått i uppgift att diskutera ovanstående från ett demokratiskt och ekonomiskt perspektiv. Jag är lite förvirrad över hur public service är ekonomiskt positivt då det använder våra skattepengar? Jag fattar att det är bra ur ett demokratiskt perspektiv(t.ex att det inte finns lika mycket lobbyism förutom från staten då) men inte ur ett ekonomiskt perspektiv. Jag har prov på fredag morgon, så jag vill gärna veta innan då!! Tack i förhand för alla hjälp, allting uppskattas då det är roligt att lära sig från olika perspektiv :)
jag skulle säga att ut ekonomisk synvinkel är det neutralt. De andra kanalerna är reklamfinansierade vilket innebär att vi betalar för dem när vi köper de varor som det annonseras för vare sig vi ser programmen och annonserna eller ej. Förutom att det förstör utbytet av programmet och kostar av min tid når jag för att se ett program tvingas genomlida en massa hjärndöda reklaminslag.
Men Public Service åsiktsneutralitet kan slå fel också som när de i klimatfrågan för att hitta någon att bemöta klimatforskarna till slut kände sig tvungna att släppa fram stolledebattörer . MItt paradexempel är en psykolog som hävdade att klimatfrågan bara var en masshysteri.
