Procentuella förändringar och jämförelser

Nej en ökning med 500% innebär inte en förändringsfaktor med 5.

Utan själva ökningen är 500%, det betyder att du har en hel, sedan lägger du till 5 gånger så mycket som du redan har. Exempelvis om jag har 1 kr, så är ju 500% av detta 5 kr, så jag har 1 kr och lägger på ytterligare 5 kr, vilket leder till att jag har 6 kr efter ökningen.

Så förändringsfaktorn är 6 om ökningen är 500%.

GReyPAnts100 har räknat rätt.

1 200 000  är rätt svar.

larsolof skrev :

GReyPAnts100 har räknat rätt.

1 200 000  är rätt svar.

GReyPAnts100 har räknat fram att det blir 1 000 000, och bara lagt till vad det korrekta svaret ska vara, och undrar därför varför det är fel med 1 000 000.

Jag uppfattade att allt som står i GReyPAnts inlägg var hans uträkning,
inklusive slutklämmen "Rätt svar: 1 200 000"
Och det är ju rätt som han skriver ovan svaret
"En ökning med 500% är att ta talet och multiplicera med 5" 

larsolof skrev :

Jag uppfattade att allt som står i GReyPAnts inlägg var hans uträkning,
inklusive slutklämmen "Rätt svar: 1 200 000"
Och det är ju rätt som han skriver ovan svaret
"En ökning med 500% är att ta talet och multiplicera med 5" 

Okej. Man får hur stor ökningen är genom att multiplicera med fem, men man får inte det nya värdet, då ska man multiplicera med 6. Om det sker 200 000 brott och sedan är ökningen 500% så sker det senare 200 000*6 = 1 200 000 brott.

Jag förstår hur du menar, och såklart är det rätt.
Men jag uppfattade GReyPAnts som att ha först räknade ut ökningen (1000000)

"En ökning med 500% är att ta talet och multiplicera med 5?"

och sedan lade till antalet brott år 1950 (200000) i samband med att han
skrev svaret.

Ber om ursäkt om jag skrivit för otydligt! Är ny här och lär mig hur jag ska formulera min frågor med varje fråga som går. Tack för era svar. Jag har förstått att det ska bli en förändringsfaktor på 6! ;)

Tack Tack!