12 svar
135 visningar
M4t3m4t1k behöver inte mer hjälp
M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 14:42 Redigerad: 5 maj 2021 14:43

Procentuell lösning

 

Vad gör jag för fel?

Louis 3582
Postad: 5 maj 2021 14:53

Plötsligt, mot slutet, försvinner x.

EnApelsin 180
Postad: 5 maj 2021 14:54 Redigerad: 5 maj 2021 14:59

Du behöver inte lösa ut vad a blir. De frågar efter hur mycket a ökar med om a först ökar med 3 % och sen x%. 

M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 15:08
EnApelsin skrev:

Du behöver inte lösa ut vad a blir. De frågar efter hur mycket a ökar med om a först ökar med 3 % och sen x%. 

Kan du förklara lite till? 🙂

M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 15:12
Louis skrev:

Plötsligt, mot slutet, försvinner x.

1,03*(1+X/100)

1,03+1,03X/100

(103+1,03X)/100

 

Sen vet jag nog inte riktigt vad jag ska göra

Louis 3582
Postad: 5 maj 2021 15:17

Jag skulle stanna vid rad två och dra ifrån 1 för att få den procentuella ökningen:

0,03 + (1,03x/100) = 3% + 1,03x%

Ökningen är 3% första året och x% räknat på 1,03 andra året.
x räknas ju på den folkmängd som året innan ökade med 3%.

Har du ett facit?

M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 15:27 Redigerad: 5 maj 2021 15:32

Stor och fin bild 🙂

 

Du har rätt

 

 

Men jag hänger inte riktigt med

Louis 3582
Postad: 5 maj 2021 18:02

Vad är det som du inte hänger med på?

Du har ju själv varit nära svaret.

M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 18:06 Redigerad: 5 maj 2021 18:10

Jag skulle stanna vid rad två och dra ifrån 1 för att få den procentuella ökningen:

0,03 + (1,03x/100) = 3% + 1,03x%

 

Vad är det som händer här?

 

Red. 

Eller jag ser att du multiplicerar med 100, men hur stämmer det med facit

Louis 3582
Postad: 5 maj 2021 18:17 Redigerad: 5 maj 2021 18:22

Du skrev:
1,03+1,03X/100
Det är förändringsfaktorn.

För att få ökningen drar vi bort 1 (100%) och får
0,03+1,03X/100

Omgjort till procent (*100) är det samma som i facit (de använder en parentes och sätter procenttecknet utanför).

M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 18:44

Första året stiger med 3%=1,03

 

Andra året stiger med (1+X/100)

 

Totala ökningen är:

1,03* (1+X/100) = 1,03+1,03X/10=förändringsfaktorn

 

 

Jag tror problemet ligger i när du säger att du tar bort 1. Det är det jag inte förstår.

1,03 är en ökning med 3 %. Så visst nu har vi ökningen. Multiplicerat med 100=3.

 

Vad gör vi med nästa del?

1,03X/100

Varför tar du inte bort 1 från den också? 

Louis 3582
Postad: 5 maj 2021 19:17 Redigerad: 5 maj 2021 19:24

Du använder "ökning" och "förändringsfaktor" synonymt. Och skriver 3% = 1,03, vilket förstås inte är sant (du menar inte heller det).

Har vi en ökning på 3% är förändringsfaktorn 1,03. Vi har då lagt till 1 eller 100% som motsvarar det ursprungliga. Förändringsfaktorn är vad vi multiplicerar det ursprungliga med för att få det nya.

Har vi en förändringsfaktor och vill veta vilken ökning den motsvarar drar vi ifrån 1.
Varken mer eller mindre. Om jag drar bort 1 en gång till har jag dragit bort 2. Det är från hela uttrycket som jag drar bort 1, även om jag utför subtraktionen på 1,03.

I facit skriver de på ett lite annorlunda sätt där sista raden inleds med den där 1:an och täljaren i bråket är svaret i procent.

M4t3m4t1k 673
Postad: 5 maj 2021 20:56

Ok. 🙂 Hela andra uttrycket är ju en ökning tillsammans. Och dåå tar du ju  bort 1 från Hela.💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡 💡

 

Nu förstår jag. 🙂🙂🙂

 

Tack! 

Svara
Close