3 svar
220 visningar
mitokondrie behöver inte mer hjälp
mitokondrie 122
Postad: 14 dec 2022 10:45

Procent

Christian har precis köpt en lägenhet för a kr. Ett år senare är värdet på
lägenheten 0, 8 ⋅ a kr. Med hur många procent måste lägenheten öka eller minska i värde året
efter för att igen vara värd lika mycket som han köpte den för? 

Jag försökte lösa den med att anta att den kostade 1 00 000 efter sänkningen och sätta en ekvation men fick ändå fel svar. 

 

0,8*a=1 00 000 

a = 1 00 000 / 0,8 

a = 125 000 

Det är priset från början. 

Hur tar man reda på b)? Och Finns det något generellt sätt att lösa den på? 

Louis Online 3645
Postad: 14 dec 2022 12:20

Om den nya förändringsfaktorn är k har du

k*100 000 = 125 000
k = 1,25,  dvs en ökning med 25%.

Vid upprepad förändring multiplicerar man förändringsfaktorerna med varandra.
Den totala förändringsfaktorn ska här bli 1 (ingen förändring).

0,8k = 1
k = 1,25

mitokondrie 122
Postad: 14 dec 2022 14:42

Varför sätter man 1? Var det värdet innan eller är 1 en förändringsfaktor? 

Louis Online 3645
Postad: 14 dec 2022 14:59

Den totala förändringsfaktorn ska här bli 1.

Vi ska komma tillbaka till det ursprungliga värdet a.
Förändringsfaktorn för båda förändringarna sammantagna ska alltså vara 1.

0,8k = 1

Om man vill kan man skriva:
Ursprungligt värde: a kr
Värde efter sänkningen 0,8a kr
Värde efter höjningen k*0,8a kr som ska vara = a kr.
Dividera med a i båda leden så har du ekvationen ovan.

Men en poäng med att räkna med förändringsfaktorer på det här sättet är att ursprungsvärdet a inte behövs.
Det räcker att titta på förändringsfaktorerna: 0,8k = 1.

Svara
Close