11 svar
2190 visningar
galapagosörn 3 – Fd. Medlem
Postad: 11 maj 2017 15:29 Redigerad: 11 maj 2017 15:30

Problemlösning - felmarginal fartkamera

Skulle behöva lite hjälp på traven med följande uppgift, som håller sig på en begriplig nivå för någon som endast läst matte 5. 

"En polis mäter hastigheten på förbipasserande bilar. Han siktar på bilen med ett laserinstrument och kan sedan läsa av med vinkeln vilken hastighet avståndet mellan instrumentet och bilen förändras."

https://gyazo.com/5555b65da514f342ea484072575e86e6 (se bild, kallar dock vinkeln för 𝛂) 

Sambandet som råder är att avståndets (mellan instrumentet och bilen) förändringshastighet d'(t), där d(t) är avståndet mellan instrumentet och bilen, är följande: 

d'(t) = cos(𝛂) * v

där v är bilens hastighet. 

Frågan: Polisens instrument kan mäta hastigheter med stor precision, men vinkeln 𝛂 i figuren kan inte bestämmas bättre än med ett fel på +2° och -2°  (alltså plusminus två grader). Vilka vinklar bör polismannen begränsa sin mätning till om han vill vara säker på att han inte bestämmer hastigheten med ett större fel än 5%? 

Facit saknas. 

Vet inte riktigt hur man ska tänka. Tänker att man bör kolla på ett fall med vinkeln 𝛂 och 𝛂+2 samt göra samma sak för 𝛂 och 𝛂-2. Det ska också råda hastigheterna v och 0,95v eller v och 1,05v. Men eftersom avståndets hastighetsförändring också kommer in i bilden vet jag inte alls hur jag ska börja. 

Vore oerhört tacksam för hjälp eller tips! 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 maj 2017 16:25

Den här uppgiften diskuterades här på Pluggakuten häromsistens.

galapagosörn 3 – Fd. Medlem
Postad: 11 maj 2017 16:28

Ja, men det gavs ingen förklaring på lösningen. Har redan läst inlägget, men folk tycktes diskutera fartkameran mer än själva frågan. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 maj 2017 16:41

Till att börja med kan man konstatera att om man vill kunna derivera elle rintegrera funktioner av vinklar, behöver de vara angivna i radianer, om man inte skall behöva tänka på inre derivator.

Om jag skulle göra den här uppgiften, skulle jag börja med att kolla vad som händer vid några olika värden på 𝛂  - vilken hastighet blir det om man sättter in den rätta vinkeln, den som är lite mindre och den som är lite större? Undersök detta för flera olika värden på 𝛂 , så kan du få ett hum om vad det är du försöker visa.

mattekalle 223
Postad: 12 maj 2017 09:46

Om vi sätter hastigheten d'(t) som kameran uppfattar till vc  vc=cosα·v  och sedan deriverar får vi:dvc=cosα·dv+v·-sinαdαdividera sedan med vc  då fåsdvcvc=dvv-dαcotαdetta gerdvv=dvcvc +dαcotα Enligt uppgift så kan polisens instrument mäta hastighet med stor precision så vi sätter dvcvc0För att slippa eventuella problem med ± så tar vi absolutbeloppkvar blir då dvv=tan(α)·dα0.05 ty felet skulle vara under 5 %Då fås med dα=2° och  omräknat i radianertanα 0.052·2·π360 och vi får slutligen med arctanαα0.96 radianer vilket motsvarar55°Kontroll av  5% gräns:cos55°cos55°-2°=1.049Men som sagt 55° låter väldigt mycket. 

Affe Jkpg 6630
Postad: 12 maj 2017 13:13

Jag kom väl fram till 18 grader?

https://www.pluggakuten.se/trad/fartkamera/

mattekalle 223
Postad: 12 maj 2017 14:41 Redigerad: 12 maj 2017 14:42

 Om vi använder formeln vc=v·cosα och polisen mäter upp hastigheten vc. Vi antar att den riktiga vinkeln är 18°.Då skulle hastigheten bli v1=vccos18° men polisen får för sig att den är 20°(max fel på 2°) då fåsv2=vccos20°v1v2=cos(20°)cos18°0.988 dvs väl innanför felmarginalen som var 5% 

mattekalle 223
Postad: 12 maj 2017 16:18

Lite editering och förtydligande på mina ekvationer som gav 55°.Avslutningen blir bättre så här:tanα0.052·2·π360 och vi får slutligen med arctanα0.96 radianer vilket motsvarar55°dvs den av polisen största använda vinkeln i kalkylen får  vara 55°.vilket innebär att bilens maximala avvikelse får vara max 53°. (55°-2°).Kontroll av 5% gräns: cos(55°-2°)cos55°1.049Men som sagt 53° låter väldigt mycket.

Affe Jkpg 6630
Postad: 12 maj 2017 16:48

Som redan beskrivet...men jag kan väl bli tydligare.

Jag ser två, med instrumentet mätbara, hastighetsvektorer hos fordonet med beloppen:
1: v
2: 0.95v
Åsså en vinkel α mellan vektorerna som borde kunna approximeras till:

arccos(0.95)=18grader

Åsså kan polisen stå både på vänster och höger sida om vägen. Blir det ±18grader då?

Åsså mäter "min" polis i fordonens huvudsakliga färdriktning.

mattekalle 223
Postad: 12 maj 2017 17:26

Jag börjar förstå nu hur du räknar. Du struntar alltså i +2° och -2° och antar att felet i vinkeln 𝛂 inte kan bestämmas bättre än med ett fel på +18° och -18°.  I min beräkning tog jag hänsyn till 2°.

Affe Jkpg 6630
Postad: 12 maj 2017 19:28 Redigerad: 12 maj 2017 19:31

Nä ... så ser jag inte på det ... om dä inte ä nått mä svenskan ja inte fattar ...

Jag beräknar den maximala vinkel som ger ett fel i uppmätt hastighet på mindre än 5%.

Eftersom svaret blir ±18 grader, så blir uppgiften om ±2 grader i det närmaste betydelselös.

mattekalle 223
Postad: 13 maj 2017 10:23

Som sagt det står ju i uppgiften att vinkeln 𝛂 i figuren kan inte bestämmas bättre än med ett fel på +2° och -2°. Det innebär att  𝛂=18° kan som sämst bestämmas till att bli 20°. Vi får då som jag skrev i ett tidigare inlägg att


 Rätt hastighetUppmätt hastighet= cos18°cos(20°)0.988 dvs väl innanför felmarginalen som var 5%

Svara
Close