7 svar
92 visningar
dr.01 behöver inte mer hjälp
dr.01 15
Postad: 5 feb 2018 08:28

Problem med att derivera

Hej!
Har försökt men förstår inte hur man deriverar  e^x-e^-x/e^x+e^-x  / e^x+e^-x

Tacksam för all hjälp.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2018 08:47 Redigerad: 5 feb 2018 08:51

Hur skall funktionen se ut? Så som du har skrivit skulle det betyda f(x)=ex-e-xex+e-xex+e-x f(x) = e^x-\frac{e^{-x}}{e^x}+ \frac{e^{-x}}{e^x}+e^{-x} , men jag tror inte att det är vad du menar. Använd parenteser, eller ännu hellre använd formelskrivaren - du hittar den genom att klicka på rotenurtecknet längst upp till höger i inskrivningsrutan.

Yngve 40157 – Livehjälpare
Postad: 5 feb 2018 08:49 Redigerad: 5 feb 2018 08:49
dr.01 skrev :

Hej!
Har försökt men förstår inte hur man deriverar  e^x-e^-x/e^x+e^-x  / e^x+e^-x

Tacksam för all hjälp.

Som du har beskrivit uttrycket är det ekvivalent med e^x - e^(-2x) + e^(-2x) + e^-x = e^x + e^(-x).

Saknas det möjligen några parenteser?

dr.01 15
Postad: 5 feb 2018 09:01

ex -e-x /ex +e-x       Så ska det vara, tydligen utan parenteser för det står så i boken.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2018 10:15

Menar du ex-e-xex+e-x \frac{e^x-e^{-x}}{e^x+e^{-x}} ? Det är inte det du har skrivit. Står det med rakt bråkstreck (så som jag skrev nu) i boken? I så fall behövs det inget bråkstreck, men om man skriver det med snett bråkstreck måste man ha med parenteserna, alltså (ex-e-x)/(ex+e-x) (e^x-e^{-x})/(e^x+e^{-x}) .

dr.01 15
Postad: 5 feb 2018 13:38
Smaragdalena skrev :

Menar du ex-e-xex+e-x \frac{e^x-e^{-x}}{e^x+e^{-x}} ? Det är inte det du har skrivit. Står det med rakt bråkstreck (så som jag skrev nu) i boken? I så fall behövs det inget bråkstreck, men om man skriver det med snett bråkstreck måste man ha med parenteserna, alltså (ex-e-x)/(ex+e-x) (e^x-e^{-x})/(e^x+e^{-x}) .

Ja, precis som du skrivit. Förstår inte den uppgiften?  Hur deriverar man?

PeBo 540
Postad: 5 feb 2018 14:07

Säg till på vilken punkt du inte är med längre:

  1. ddxex=ex (exponentialfunktionen är sin egen derivata
  2. ddx(f(g(x)) =ddgf(g(x))*ddxg(x) (kedjeregeln)
  3. ddxe-x=-e-x (inre derivatan är -1)
  4. ddx(f(x) + g(x)) = ddxf(x) +ddxg(x) (derivata av summa är summa av derivator)
  5. ddx(f(x)*g(x)) = (ddxf(x))*g(x) +f(x)*(ddxg(x)) (produktregel)
  6. ddx(f(x)-1) = -1*f(x)-2*df(x)dx (2 och 3 kombinerat)
  7. ddxf(x)g(x)=ddxf(x)g(x)-f(x)*ddxg(x)(g(x))2 (kombinerar 5 och 6)
  8. ex-e-xex+e-x har samma form som 7), med f(x)=(ex-e-x) och g(x)=(ex+e-x)

Intressant nog visar det sig vara en massa deriveringsregler man behöver ha koll på, men om man kan alla regler för hur man deriverar produkter (kvoter) och yttre och inre derivata så är det ganska rättfram.

dr.01 15
Postad: 5 feb 2018 17:56
PeBo skrev :

Säg till på vilken punkt du inte är med längre:

  1. ddxex=ex (exponentialfunktionen är sin egen derivata
  2. ddx(f(g(x)) =ddgf(g(x))*ddxg(x) (kedjeregeln)
  3. ddxe-x=-e-x (inre derivatan är -1)
  4. ddx(f(x) + g(x)) = ddxf(x) +ddxg(x) (derivata av summa är summa av derivator)
  5. ddx(f(x)*g(x)) = (ddxf(x))*g(x) +f(x)*(ddxg(x)) (produktregel)
  6. ddx(f(x)-1) = -1*f(x)-2*df(x)dx (2 och 3 kombinerat)
  7. ddxf(x)g(x)=ddxf(x)g(x)-f(x)*ddxg(x)(g(x))2 (kombinerar 5 och 6)
  8. ex-e-xex+e-x har samma form som 7), med f(x)=(ex-e-x) och g(x)=(ex+e-x)

Intressant nog visar det sig vara en massa deriveringsregler man behöver ha koll på, men om man kan alla regler för hur man deriverar produkter (kvoter) och yttre och inre derivata så är det ganska rättfram.

Tack så hemskt mycket!! Förstår allt:)

Svara
Close