4 svar
94 visningar
dajamanté behöver inte mer hjälp
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2018 09:45

Problem 19

Nej.. nej nej nej nej.

Jag bara får kycklingshud när jag tittar på problemet.

Guggle 1364
Postad: 4 maj 2018 10:13 Redigerad: 4 maj 2018 10:14

Binomialsatsen säger ungefär "Låt a och b vara givna reella nollskilda tal. Då gäller för positivt heltal n"

(a+b)n=k=0nan-kbk\displaystyle (a+b)^n=\sum_{k=0}^n\left(a^{n-k}b^k \right)

(tolkar man 000^0 som 1 så gäller  det även då a och/eller b=0).

Om nu Daja dristar sig till att studera

3n=(2+1)n=...3^n=(2+1)^n=...

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2018 10:26

Tack och lov att du är vaken. Jag har en ellips från helvete på menyn.

 

Ok, så vi tar detta och skriver om det som... en utvecklad Pascaltriangel? vänta varför skrev du inte n över k i summan?

3n=2+1n=n02n10+n12n-11+n22n-212+...nn201n

I see.. du menar kanske att vår ettan kommer att förbli sig själv under hela utveckling? 

Guggle 1364
Postad: 4 maj 2018 10:35
dajamanté skrev:
I see.. du menar kanske att vår ettan kommer att förbli sig själv under hela utveckling? 

 Just det!

Och jaa, självklart ska det vara n över k i summan

(a+b)n=k=0nnkan-kbk\displaystyle (a+b)^n=\sum_{k=0}^n\binom{n}{k}a^{n-k}b^k

Jag slarvade och har inget att anföra till mitt försvar!

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2018 10:54 Redigerad: 4 maj 2018 10:55

Tack Guggle!

Det är inte så svårt (när det är så bra förklarat :D)

Du säkert slarvade för att jag ska känna mig lugn med mitt eget slarv.

Svara
Close