4 svar
108 visningar
eddberlu behöver inte mer hjälp
eddberlu 1816
Postad: 13 jun 2022 18:47

Primitiva funktioner

Jag deriverar A' (x) till x33+x. Genomför jag sedan operationen A(6)-A(3) så får jag svaret 63. Svaret är dock inte 63 utan 66. Jag bifogar även bokens förklaring som jag inte förstår.

 

Bokens förklaring: 
Jag förstår inte varför C behövs här. Vi har ju inte fått ett villkor i funktionen. 

Tomten 1833
Postad: 13 jun 2022 19:00

1.Det finns en hel skara av funktioner som är primitiva funktioner till A´(x). Dessa är bestämda av konstanten C. Vilket värde som helst på C ger en primitiv fkn till A´(x). Från början vet du inte vilket värde det är i detta fallet. Det är förklaringen till att man skriver som man gör här.

2. Eftersom vi i detta fallet ska ta fram A(6)-A(3) så så får vi en subtraktion C-C, så just här behöver vi inte veta C. 

eddberlu 1816
Postad: 13 jun 2022 19:04
Tomten skrev:

1.Det finns en hel skara av funktioner som är primitiva funktioner till A´(x). Dessa är bestämda av konstanten C. Vilket värde som helst på C ger en primitiv fkn till A´(x). Från början vet du inte vilket värde det är i detta fallet. Det är förklaringen till att man skriver som man gör här.

2. Eftersom vi i detta fallet ska ta fram A(6)-A(3) så så får vi en subtraktion C-C, så just här behöver vi inte veta C. 

Men så hur blir det 66 och inte 63? 633+6-333= 63  och inte 66 som står i facit????

rapidos Online 1727 – Livehjälpare
Postad: 13 jun 2022 19:20

Andra termen 3^3/3+3=12, Sålunda 78-12=66

eddberlu 1816
Postad: 13 jun 2022 19:29

Tack för att ni finns!!!!

Svara
Close