4 svar
5482 visningar
Faxxi behöver inte mer hjälp
Faxxi 267
Postad: 3 feb 2020 17:14

Primitiv funktion till e^x^2

Hej! Funderar över svaret till följande uppgift:

"Är f(x)=ex2 integrerbar på [0, 1]? Kan du skriva upp en primitiv funktion?"

Jag tänkte att den primitiva funktionen blir F(x)=ex22x (man låter ex2 vara och dividerar sedan bort den inre derivatan), men facit säger följande:

"Funktionen är kontinuerlig på det slutna begränsade intervallet så funktionen är integrerbar. Det går inte skriva upp en primitiv funktion till den med hjälp av ”vanliga” funktioner, men en primitiv funktion är enligt huvudsatsen 0xet2dt. Obs att ex22x absolut INTE är en primitiv! Varför inte? Viktigt att ni övertygar er själva om detta!"

Och nu undrar jag varför min primitiva funktion är felaktig. Den enda lösningen jag finner är att vi vid insättning av undre integrationsgräns får division med 0 och det fungerar ju inte. Men det hade ju fungerat om man hade valt en annan undre integrationsgräns.

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 3 feb 2020 17:21 Redigerad: 3 feb 2020 17:23

För att F(x) ska vara en primitiv funktion till f(x) så måste det gälla att F'(x) = f(x).

Du bör alltid kontrollera dina förslag till primitiva funktioner genom att derivera dem och se om resultatet blir ursprungsfunktionen.

Vad får du om du deriverar ditt F(x)?

Faxxi 267
Postad: 3 feb 2020 17:28

Det har du rätt i. Jag får derivatan till x2ex2-ex2x2och det stämmer ju inte alls. Men jag undrar varför det inte fungerar med de "vanliga" reglerna för integrering vi har arbetat med - är det kvotregeln som ställer till det?

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 3 feb 2020 17:34

Generellt sett, om inre derivatan är en konstant så fungerar det, om inre derivetan är beroende av x fungerar det inte.

Faxxi 267
Postad: 3 feb 2020 17:39

Tack för hjälpen!

Svara
Close