Primitiv funktion rotuttryck
Hej! Jag är inte färdig än, men tänka jag rätt med uppgiften?
Kompletterade din rubrik, så att det inte ser ut som en dubbelpost. Det står i Pluggakutens regler att dina trådar skall ha olika namn - det underlättar fö ross som svarar. /Smaragdalena, moderator
Ansatsen är vettig, men det står konstiga saker uppe till höger. När du har x ska du plocka fram dx. Du kan inte skriva att x är nånting annat än du hade nyss.
Roten ur x är för övrigt u-1 och inte 1-u, men eftersom du kvadrerar sen gör det inget.
Laguna skrev:Ansatsen är vettig, men det står konstiga saker uppe till höger. När du har x ska du plocka fram dx. Du kan inte skriva att x är nånting annat än du hade nyss.
Roten ur x är för övrigt u-1 och inte 1-u, men eftersom du kvadrerar sen gör det inget.
Jaha okej! Och när det gäller stegerna gör jag rätt?
Laguna skrev:Ansatsen är vettig, men det står konstiga saker uppe till höger. När du har x ska du plocka fram dx. Du kan inte skriva att x är nånting annat än du hade nyss.
Roten ur x är för övrigt u-1 och inte 1-u, men eftersom du kvadrerar sen gör det inget.
Jag fixat ettan å kom fram till detta resultat
Variabelsubstitutionen uppe till höger är fortfarande fel. Såhär ska det se ut:
På tredje raden sätter du derivatan=, men du deriverar ju inte!
På tredje raden i själva uträkningen byter du plötsligt från du till dx.
På fjärde raden försvinner ditt integraltecken men inte du?
Qetsiyah skrev:Variabelsubstitutionen uppe till höger är fortfarande fel. Såhär ska det se ut:
På tredje raden sätter du derivatan=, men du deriverar ju inte!
På tredje raden i själva uträkningen byter du plötsligt från du till dx.
Jag trodde det kommer bli 2(u-1) . 1/2? Och sen jag kortat 2 med 2
lava skrev:Qetsiyah skrev:Variabelsubstitutionen uppe till höger är fortfarande fel. Såhär ska det se ut:
På tredje raden sätter du derivatan=, men du deriverar ju inte!
På tredje raden i själva uträkningen byter du plötsligt från du till dx.
Jag trodde det kommer bli 2(u-1) . 1/2? Och sen jag kortat 2 med 2
Ja, jag ser det, men den inre derivatan är lika med 1, inte 1/2
Qetsiyah skrev:lava skrev:Qetsiyah skrev:Variabelsubstitutionen uppe till höger är fortfarande fel. Såhär ska det se ut:
På tredje raden sätter du derivatan=, men du deriverar ju inte!
På tredje raden i själva uträkningen byter du plötsligt från du till dx.
Jag trodde det kommer bli 2(u-1) . 1/2? Och sen jag kortat 2 med 2
Ja, jag ser det, men den inre derivatan är lika med 1, inte 1/2
Jaha juste!
lava skrev:Qetsiyah skrev:lava skrev:Qetsiyah skrev:Variabelsubstitutionen uppe till höger är fortfarande fel. Såhär ska det se ut:
På tredje raden sätter du derivatan=, men du deriverar ju inte!
På tredje raden i själva uträkningen byter du plötsligt från du till dx.
Jag trodde det kommer bli 2(u-1) . 1/2? Och sen jag kortat 2 med 2
Ja, jag ser det, men den inre derivatan är lika med 1, inte 1/2
Jaha juste!
Då t.ex om det skulle vara (u-2) skulle man gångrar med 2 och inte 1/2?
Nej absolut inte. Du behöver repetera kedjeregeln. Yttre derivatan*inre derivatan, inre derivatan, alltså derivatan av kommer vara alltid att vara lika med 1 oavsett vilket du väljer.