11 svar
767 visningar
Satan-i-Gatan behöver inte mer hjälp
Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 01:13

Prefix

Jag har stött på ett jätte löjligt prefix problem som fuckar med mitt huvud, och det är säkert jätteenkelt men ja.. här är det:

0.001 m är lika med 1 millimeter, vilket är lika med 1000 mikrometer. Men, om jag vill skriva siffran 10 innan prefixet, hur ska då prefixet se ut? Givet att längden är 0.001 m.

10 (prefix)meter

Jag tänkte att man borde kunna skriva 10 hekto-mikro-meter, och då blir prefixet "hekto-mikro", men 

1. Jag vet inte ens om man kan skriva såhär, om man kan/inte kan, säg gärna det så att jag vet

2. Finns det något enklare sätt att skriva det än "hekto-mikro"?

ConnyN 2584
Postad: 16 okt 2019 06:22

Hekto betyder 100 och används vad jag vet bara i samband med vikter. 100 skrivs 102  

0,001 m skrivs 10-3 m  

Mikro betyder en miljondel som är 0,000 001 och skrivs 10-6  

Är det till någon hjälp?

Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 07:06
ConnyN skrev:

Hekto betyder 100 och används vad jag vet bara i samband med vikter. 100 skrivs 102  

0,001 m skrivs 10-3 m  

Mikro betyder en miljondel som är 0,000 001 och skrivs 10-6  

Är det till någon hjälp?

Nej, hekto används inte bara för vikter. Det finns många saker som folk inte vet passar in med vissa prefix, tex det är ganska sällsynt att höra uttrycket "kilo-sekunder", men kilo-sekunder är faktiskt en riktig grej. Så, man kan definitivt använda hekto här. 
Om jag inte redan visste att mikro betyder miljondel så skulle jag ju inte använt det i posten.
Ja, jag vet att mikro betyder miljondel.
Nej, detta har inte bidragit till min fråga. Tack för försöket ändå :>

Yngve 40560 – Livehjälpare
Postad: 16 okt 2019 07:11 Redigerad: 16 okt 2019 07:12
Satan-i-Gatan skrev:

[...]

1. Jag vet inte ens om man kan skriva såhär, om man kan/inte kan, säg gärna det så att jag vet

Nej man kombinerar inte prefix på det sättet.

2. Finns det något enklare sätt att skriva det än "hekto-mikro"?

Ja, med hjälp av tiopotenser. Du kan skriva det som 10·10-410\cdot10^{-4} meter.

Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 07:16
Yngve skrev:
Satan-i-Gatan skrev:

[...]

1. Jag vet inte ens om man kan skriva såhär, om man kan/inte kan, säg gärna det så att jag vet

Nej man kombinerar inte prefix på det sättet.

2. Finns det något enklare sätt att skriva det än "hekto-mikro"?

Ja, med hjälp av tiopotenser. Du kan skriva det som 10·10-410\cdot10^{-4} meter.

Ok, men om jag vill byta ut följande frågetecken med ett prefix,

10 (?)meter

Vilket prefix skall jag då byta ut frågetecknet med?

Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 07:17
Satan-i-Gatan skrev:
Yngve skrev:
Satan-i-Gatan skrev:

[...]

1. Jag vet inte ens om man kan skriva såhär, om man kan/inte kan, säg gärna det så att jag vet

Nej man kombinerar inte prefix på det sättet.

2. Finns det något enklare sätt att skriva det än "hekto-mikro"?

Ja, med hjälp av tiopotenser. Du kan skriva det som 10·10-410\cdot10^{-4} meter.

Ok, men om jag vill byta ut följande frågetecken med ett prefix,

10 (?)meter

Vilket prefix skall jag då byta ut frågetecknet med?

(förutsatt att längden är 0.001 meter)

Teraeagle 21190 – Moderator
Postad: 16 okt 2019 07:18

Nej, man använder bara ett prefix. ”Hektomikrometer” fungerar inte.

En taktik är att dividera med någon lämplig tiopotens så att talet blir hanterbart. Med hanterbart menar jag att du får en lämplig entalssiffra eller åtminstone ett större decimaltal. Exempelvis 5,6 (enheter) eller 0,56 (enheter). Det blir betydligt lättare än att säga 0,0000000056 (enheter) eller 560000000000 (enheter).

Om du har 0,001 meter kan du dividera med tiopotensen 10-3 (milli) och få 1 millimeter.

Om du har 0,0001 meter kan du också dividera med tiopotensen 10-3 och få 0,1 millimeter.

Om du har 0,00001 meter kan du inte längre dividera med 10-3 och få ett särskilt stort decimaltal (0,01 millimeter) så då kan vi testa med nästa namngivna tiopotens, mikro (10-6). I så fall har du 10 mikrometer. Det är absolut en ”hanterbar” siffra.

I slutändan handlar det mycket om känsla. Sen är det klart att om du skriver 10 meter eller 10 000 000 mikrometer så ser det ut som att det andra alternativet är angivet med mycket större noggrannhet. Det är inte heller bra utan då måste du använda ett annat prefix så att talet blir ”hanterbart” igen.

Sen har ConnyN rätt i att vissa prefix sällan används. Man säger t.ex. inte 1 hektometer utan man säger 10 meter istället. Konstigt kanske, men så är det.

Yngve 40560 – Livehjälpare
Postad: 16 okt 2019 07:22 Redigerad: 16 okt 2019 07:23
Satan-i-Gatan skrev:
Ok, men om jag vill byta ut följande frågetecken med ett prefix,


10 (?)meter

Vilket prefix skall jag då byta ut frågetecknet med?

(förutsatt att längden är 0.001 meter)

Det kan du inte göra, för det finns inget prefix för 10-410^{-4}.

Du kan se hela listan här.

Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 07:31
Yngve skrev:
Satan-i-Gatan skrev:
Ok, men om jag vill byta ut följande frågetecken med ett prefix,


10 (?)meter

Vilket prefix skall jag då byta ut frågetecknet med?

(förutsatt att längden är 0.001 meter)

Det kan du inte göra, för det finns inget prefix för 10-410^{-4}.

Du kan se hela listan här.

Du är den första som faktiskt svarat på frågan, och jag vill tacka dig för det! 

Så, jag kan inte använda ett prefix för 10 (?)meter när längden är 0.001 meter. Och du är helt säker på detta påstående? 

Då tänker jag använda ditt första tips!

Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 07:34
Teraeagle skrev:

Nej, man använder bara ett prefix. ”Hektomikrometer” fungerar inte.

En taktik är att dividera med någon lämplig tiopotens så att talet blir hanterbart. Med hanterbart menar jag att du får en lämplig entalssiffra eller åtminstone ett större decimaltal. Exempelvis 5,6 (enheter) eller 0,56 (enheter). Det blir betydligt lättare än att säga 0,0000000056 (enheter) eller 560000000000 (enheter).

Om du har 0,001 meter kan du dividera med tiopotensen 10-3 (milli) och få 1 millimeter.

Om du har 0,0001 meter kan du också dividera med tiopotensen 10-3 och få 0,1 millimeter.

Om du har 0,00001 meter kan du inte längre dividera med 10-3 och få ett särskilt stort decimaltal (0,01 millimeter) så då kan vi testa med nästa namngivna tiopotens, mikro (10-6). I så fall har du 10 mikrometer. Det är absolut en ”hanterbar” siffra.

I slutändan handlar det mycket om känsla. Sen är det klart att om du skriver 10 meter eller 10 000 000 mikrometer så ser det ut som att det andra alternativet är angivet med mycket större noggrannhet. Det är inte heller bra utan då måste du använda ett annat prefix så att talet blir ”hanterbart” igen.

Sen har ConnyN rätt i att vissa prefix sällan används. Man säger t.ex. inte 1 hektometer utan man säger 10 meter istället. Konstigt kanske, men så är det.

Det är en skillnad på vad språket tillåter och hur man vardagligt använder språk. Jag tror till och med att det var jag som sa att det var "sällsynt" att använda vissa prefix i vissa sammanhang, men jag är samtidigt rätt så säker på att man kan säga 1 hektometer och en person som är väldigt bekant med SI-prefix kommer veta vad man menar. Betyder självklart inte att man kommunicerar så i vardagligt språk.

Satan-i-Gatan 121 – Fd. Medlem
Postad: 16 okt 2019 07:36
Satan-i-Gatan skrev:
Teraeagle skrev:

Nej, man använder bara ett prefix. ”Hektomikrometer” fungerar inte.

En taktik är att dividera med någon lämplig tiopotens så att talet blir hanterbart. Med hanterbart menar jag att du får en lämplig entalssiffra eller åtminstone ett större decimaltal. Exempelvis 5,6 (enheter) eller 0,56 (enheter). Det blir betydligt lättare än att säga 0,0000000056 (enheter) eller 560000000000 (enheter).

Om du har 0,001 meter kan du dividera med tiopotensen 10-3 (milli) och få 1 millimeter.

Om du har 0,0001 meter kan du också dividera med tiopotensen 10-3 och få 0,1 millimeter.

Om du har 0,00001 meter kan du inte längre dividera med 10-3 och få ett särskilt stort decimaltal (0,01 millimeter) så då kan vi testa med nästa namngivna tiopotens, mikro (10-6). I så fall har du 10 mikrometer. Det är absolut en ”hanterbar” siffra.

I slutändan handlar det mycket om känsla. Sen är det klart att om du skriver 10 meter eller 10 000 000 mikrometer så ser det ut som att det andra alternativet är angivet med mycket större noggrannhet. Det är inte heller bra utan då måste du använda ett annat prefix så att talet blir ”hanterbart” igen.

Sen har ConnyN rätt i att vissa prefix sällan används. Man säger t.ex. inte 1 hektometer utan man säger 10 meter istället. Konstigt kanske, men så är det.

Det är en skillnad på vad språket tillåter och hur man vardagligt använder språk. Jag tror till och med att det var jag som sa att det var "sällsynt" att använda vissa prefix i vissa sammanhang, men jag är samtidigt rätt så säker på att man kan säga 1 hektometer och en person som är väldigt bekant med SI-prefix kommer veta vad man menar. Betyder självklart inte att man kommunicerar så i vardagligt språk.

Med andra ord, jag tror inte att det är något tekniskt fel med att säga hektometer.

Yngve 40560 – Livehjälpare
Postad: 16 okt 2019 08:13
Satan-i-Gatan skrev:
Du är den första som faktiskt svarat på frågan, och jag vill tacka dig för det! 


Så, jag kan inte använda ett prefix för 10 (?)meter när längden är 0.001 meter. Och du är helt säker på detta påstående? 

Då tänker jag använda ditt första tips!

Ja jag är helt säker på att det inte finns ett (SI-)prefix som betyder 10-410^{-4}.

Svara
Close