11 svar
148 visningar
shorjs 338
Postad: 2 feb 2023 21:34

PQ-formel

Hej, jag vet vekrligen inte hur jag ska göra här. Jag vet att jag ska använda pq formlen men får ändå inte fram det.

den tredje ekvationen är det jag kommit fram till. 16/4 fetstil jag ville få samma nämnare 

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 2 feb 2023 21:49

Mallen för pq-formeln är

x2+px+q = 0

Det betyder att p är koefficienten (faktorn) framför x-termen och att q är konstanttermen (den som inte beror av x).

Titta nu noga på din ekvation

x2+a-4 = 0

Vad är koefficienten framför x-termen (dvs p) och vad är konstanttermen (dvs q)?

shorjs 338
Postad: 2 feb 2023 21:53
Yngve skrev:

Mallen för pq-formeln är

x2+px+q = 0

Det betyder att p är koefficienten (faktorn) framför x-termen och att q är konstanttermen (den som inte beror av x).

Titta nu noga på din ekvation

x2+a-4 = 0

Vad är koefficienten framför x-termen (dvs p) och vad är konstanttermen (dvs q)?

oj ja nu när jag tänker efter så finns det faktiskt ingen p

jag trodde a var p eftersom fyran borde vara konstanttermen..men nu vet jag inte lämgre 

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 2 feb 2023 21:59

Det stämmer att p = 0 i din ekvation.

Blir det enklare om vi skriver ekvationen på följande sätt?

x2+(a-4) = 0

shorjs 338
Postad: 2 feb 2023 22:03
Yngve skrev:

Det stämmer att p = 0 i din ekvation.

Blir det enklare om vi skriver ekvationen på följande sätt?

x2+(a-4) = 0

o sen när jag ska lösa den med pq formlen så måste jag sätta in värderas på rätt plats (p och q) men jag har ju inget p värde

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 2 feb 2023 22:03 Redigerad: 2 feb 2023 22:05

Jo, p har värdet 0.

Så sätt p = 0 och kör på!

Vi kan visa dig ett enklare sätt sedan.

shorjs 338
Postad: 2 feb 2023 22:13
Yngve skrev:

Jo, p har värdet 0.

Så sätt p = 0 och kör på!

Vi kan visa dig ett enklare sätt sedan.

jaha nu fattar jag, så hela (a-4) är då q.

och a är ju negativt och man kan inte ha negativa tal under roten ur (tror jag) så lösningen existerar inte 

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 2 feb 2023 22:20

Allt är rätt fram till näst sista raden.

Men -a+4\sqrt{-a+4} är inte lika med -a+4\sqrt{-a}+\sqrt{4}.

Istället ska du hitta de värden på a för vilka ekvationen saknar reella lösningar.

shorjs 338
Postad: 2 feb 2023 22:37
Yngve skrev:

Allt är rätt fram till näst sista raden.

Men -a+4\sqrt{-a+4} är inte lika med -a+4\sqrt{-a}+\sqrt{4}.

Istället ska du hitta de värden på a för vilka ekvationen saknar reella lösningar.

hmmmm ja juste det måste vara multiplikation för att kunna bryta ut den.

reella tal är ju alla vanliga tal så jag antar att a är inget reellt tal. kanske jag vet inte riktigt vad dom menar med frågan 😭😭

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 2 feb 2023 22:39

Du var inne på rätt spår, att det inte får vara ett negativt tal under rotenurtecknet.

Du vill alltså att -a+4 \geq 0.

shorjs 338
Postad: 2 feb 2023 22:40
Yngve skrev:

Du var inne på rätt spår, att det inte får vara ett negativt tal under rotenurtecknet.

Du vill alltså att -a+4 \geq 0.

jaha omg ja nu fattar jag. så -a måste vara mindre än -4

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 3 feb 2023 06:39 Redigerad: 3 feb 2023 07:34

Nu är du inne på rätt spår, men slutsatsen -a < -4 stämmer inte.

Om du löser ut a med balansmetoden får du istället följande:

-a+40-a+4\geq0

Addera aa till båda sidor:

4a4\geq a

Skriv om:

a4a\leq4

Är du med på det?

============

Den enklare lösningen är att inte använda pq-formeln alls:

x2+a=4x^2+a=4

Subtrahera aa från båda sidor:

x2=4-ax^2=4-a

För att denna ekvation ska ha reella lösningar krävs att högerledet inte är ett negativt tal, dvs det krävs att 4-a04-a\geq0

Och så vidare.

==============

Men det är bra att veta att pq-formeln alltid fungerar, på alla andragradsekvationer, oavsett om p och/eller q är lika med 0, dvs oavsett om det finns någon x-term/konstantterm eller inte.

Pröva gärna själv att lösa följande ekvationer på två olika sätt:

  1. x2+4x = 0 (saknar konstantterm)
  2. x2-9 = 0 (saknar x-term)

 

Svara
Close