14 svar
273 visningar
le chat behöver inte mer hjälp
le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 15:14

Potenser

Frågan är att man ska förenkla 4^(x+1)*16^(3x/4) / 8^(5x/3)

8^(5x/3) ska delas med både  4^(x+1) och 16^(3x/4). 

Jag tänkte först på att 16^(3x/4) kunde skrivas som (4^2) ^3x/4  så att man kunde använda sig av  potenslagen där man adderar sina täljare som har samma bas.  För att det sedan skulle bli enklare att addera exponenterna omvandlade jag  3x/4 till 0.75x.   Frågan blev då   (4^3 )^1.75x+1/ 8^(5x/3) sen kom jag inte längre än så.

En annan fråga var att beräkna 50^200 och sedan avrunda det till 3 värdesiffror.

Då tänkte jag att man kunde skriva talet som (50^2)^100 men svaret som jag fick på slutet stämde inte överens med facit.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 sep 2017 15:20

Gör en tråd till varje fråga, det blir så rörigt annars.

Om första frågan: Skriv om allt som potenser av 2.

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 15:55

Då fick jag  (2^3)^0.08x+1 som svar men det stämmer inte överens med facit.

Då har jag tänkt såhär

(2^2)^x+1 x (2^4 )^ 3x/4  /  (2^3 )^ 5x/3

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 sep 2017 16:30 Redigerad: 9 sep 2017 16:31

Är ursprungsuppgiften 4x+1·163x4165x3? Och ditt mellanresultat 22x+1243x4235x3? Det ser riktigt ut, men sedan vet jag inte vad du har gjort. Börja med att förenkla nämnaren och andra faktorn i täljaren. De kommer att bli betydligt trevligare då.

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 16:40

Tillslut kom jag fram till (23) 0.08x +1 men det är fel enligt facit

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 sep 2017 16:51

Ditt svar är ointressant. Om du inte visar hur du kommit dit går det inte att hitta felet.

Har du gjort de båda förenklingarna jag föreslog i mitt förra inlägg?

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 17:32

(26) 1.75x +1 / (23) 5x/3    (23) 0.08+1

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 sep 2017 17:53

Håll dig till bråk i exponenterna, det blir enklare att räkna då.

Vad är det som blev det som du skrev i ditt inlägg? Jag förstår inte vad du menar.

Vad blir 243x4 om du förenklar? Vad blir 235x3 om du förenklar?

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 19:13

Jag tror att det ser ut så här, däremot vet jag inte vad jag ska göra med exponenterna. 2(3x/4) + 5x/3)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 sep 2017 19:16

Nej, det är fel. Det är två olika potenser du skall förenkla genom att använda potenslagarna. Det kommer att bli två olika svar.

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 19:27

Nu kom jag få potenslagen som du syftade på men jag kommer inte längre än så eftersom exponenterna har olika nämnare. 

(22)x+1  *  (24)(x/4) 3 /   (23) (x/3)5

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 sep 2017 20:07
smaragdalena skrev :

Vad blir 243x4 om du förenklar? Vad blir 235x3 om du förenklar?

Strunta i själva uppgiften en stund. Försök göra som jag ber dig istället - jag försöker faktiskt hjälpa dig. Förenkla de båda potenserna som står i rutan här!

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 21:11

2 upphöjt till 1? annars vet jag inte vad du syftar på

zo0ok 87 – Fd. Medlem
Postad: 9 sep 2017 21:18
le chat skrev :

Frågan är att man ska förenkla 4^(x+1)*16^(3x/4) / 8^(5x/3)

 

Du har alltså tre olika uttryck att jobba med
4^(x+1)
16^(3x/4)
8^(5x/3)

Är du med på att?
4^(x+1) = 4 * 4^x (plus ett betyder ju bara att 4 ska multipliceras med sig själv en gång till)
16 = 2*2*2*2 = 2^4
8 = 2*2*2 = 2^3

I så fall bör det ta dig en bra bit på vägen.

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 10 sep 2017 16:40

Tack båda två! Förstår nu vad jag gjorde för fel.

Svara
Close