8 svar
105 visningar
solskenet behöver inte mer hjälp
solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2020 18:49 Redigerad: 18 mar 2020 18:50

Populationen av sorkar

Populationen av sorkar på en skärgårdsö omväxlande minskar och ökar med 10% per år. Det första året sker en minsking med 10%.

När kommer populationen för första gången att understiga 50% av den ursprungliga?


Vad blir resultatet på ovanstående fråga om det istället sker en ökning med 10% det första året?
——-

1) Om det först ökar med 10% så blir det 1,1 , sedan så minskar det med 10% då blir det (0,9 x  1,1)^ t = 0,5 där t är antal år. 


2) man kmr få samma resultat för 1,1*0,9 eller 0,9*1,1 ger samma förändringsfaktor 

 

Fattar inte om det är så man ska tänka

Bedinsis 2998
Postad: 18 mar 2020 19:05

Om vi istället försöker besvara frågan:

När kommer populationen för första gången vara 90 % av den ursprungliga?

så får vi en fråga som är ganska enkel att besvara: efter ett år, eftersom den minskade med 10 % första året.

Om man använder metoden du föreslog kommer vi komma fram till att det krävs att t=11(0,99^11=~0,8953<0,90) för att vi ska ha nått under 90 %. Detta motsvarar 11 tillväxtår och 11 förlustår, d.v.s. 22 år, vilket är avsevärt mer än 1 år.

För att lösa uppgiften kan man istället fråga sig: vad måste antalet sorkar vara som andel av ursprungsmängden för att vi nästa förlustår skall understiga 50 % av ursprungsmängden? Då spelar det roll om vi börjar med ett tillväxtår eller om vi börjar med ett förlustår.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 mar 2020 19:06

Hur kommer de båda fallen att utveckla sig om du endast studerar år 1, 3, 5, 7...?

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2020 19:10

Alltså ska man lösa den ekvationen

(1,1*0,9)^x < 0,5 

Lars 71
Postad: 18 mar 2020 19:13

Du tänker inte helt rätt-men nästan! Första gången populationen understiger 50% måste vara ett år med 10% minskning. Eftersom första året år en minskning understigs 50% efter ett udda antal år säg 2x-1 år. Då kommer populationen minska under x år och öka under x-1 år. Alltså söker vi det minsta x så att 0,9^x•1,1^(x-1) understiger 50%. Logaritmering ger på vanligt sätt x=60 vilket ger att det tar 60+59=119 år innan populationen understiger 50%. 

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2020 19:15 Redigerad: 18 mar 2020 19:16

Man ska alltså utgå från att det finns x jämna år som har en ökning och (x-1) år (udda åren) då är det en minskning? Varför ska man ta x-1? Varför ska man ta x? 

Alltså 

(0,9^x * 1,1^ (x-1) ) < 0,50 

Lars 71
Postad: 18 mar 2020 19:22

Tänk efter. Om vi studerar populationen efter exempelvis 9 år så har minskning skett under 5 år och ökning under 4 år. Detta beror på att första året är en minskning och att ökning sker vartannat år. 

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2020 19:41

Så x står för ett år (jämn) och x-1 står för ett annat år som då tex kan vara udda

Lars 71
Postad: 18 mar 2020 20:17

Eftersom minskning sker år 1, 3, 5 osv måste populationen understiga 50% efter ett udda antal år. Om minskning sker under x år sker ökning under x-1 år,eller hur. Det betyder alltså att vi sker det minsta x så att 0,9^x•1,1^(x-1) är mindre än 50% 

Visa
Svara
Close