8 svar
106 visningar
kristoffer2020 behöver inte mer hjälp
kristoffer2020 176
Postad: 23 maj 2021 16:19

Polynomdivision

Svaret ska bli a=-1 och b=0 eller b=3.

Både täljaren och nämnaren ska kunna divideras med (x-1) jämnt ut. Om x²+ax-1så är det förståeligt varför a=-1 eftersom då kan täljaren utvecklas till två konjugat (x-1)(x+1) som då kan divideras med nämnaren. Men hur kan man kan ta sig an problemet utan att analysera kvoten? Jag tror att det har att göra med polynomdivision men jag vet inte hur det ska tecknas.  

Smutstvätt Online 25070 – Moderator
Postad: 23 maj 2021 16:31 Redigerad: 23 maj 2021 16:32

Utmärkt början! Nu när a är bestämt, attackera nämnaren! (x-1)(x-1) ska vara en faktor i nämnaren. Vi kan därför
beräkna

Vad ger det? :)

 

EDIT: Formelskrivaren ville inte...

kristoffer2020 176
Postad: 23 maj 2021 16:59

Så ser min beräkning ut hittills, jag har fastnat på den tredje raden...

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 maj 2021 17:13

Det blir väl ett minus i parentesen?

kristoffer2020 176
Postad: 23 maj 2021 17:15
Smaragdalena skrev:

Det blir väl ett minus i parentesen?

Vilken parentes syftar du på?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 23 maj 2021 17:20 Redigerad: 23 maj 2021 17:21
Alternativ metod Ett annat sätt att attackera problemet är att använda faktumet att (x-1)(x-1) är en faktor.

Om (x-1)(x-1) delar f(x)=x2+af(x)=x^2+a så måste det gälla att f(1)=0a=-1f(1)=0 \iff a = -1
Vi gör nu samma sak med nämnaren, som vi kallar g(x), det måste gälla att g(1)=0b2-3b=0g(1)=0 \iff b^2-3b=0, denna löser vi direkt genom att faktorisera: b(b-3)=0b(b-3)=0 vilket ger lösningarna b1=0,b2=3b_1=0, b_2=3.
Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 maj 2021 17:45
kristoffer2020 skrev:
Smaragdalena skrev:

Det blir väl ett minus i parentesen?

Vilken parentes syftar du på?

på nedersta raden

kristoffer2020 176
Postad: 23 maj 2021 20:39
Smaragdalena skrev:
kristoffer2020 skrev:
Smaragdalena skrev:

Det blir väl ett minus i parentesen?

Vilken parentes syftar du på?

på nedersta raden

Nej, parentesen är bara där för att bryta ut resultatet från föregående rad. Hade jag fortsatt skulle jag ha skrivit -() på nästa rad.

kristoffer2020 176
Postad: 23 maj 2021 20:39
Dracaena skrev:
Alternativ metod Ett annat sätt att attackera problemet är att använda faktumet att (x-1)(x-1) är en faktor.

Om (x-1)(x-1) delar f(x)=x2+af(x)=x^2+a så måste det gälla att f(1)=0a=-1f(1)=0 \iff a = -1
Vi gör nu samma sak med nämnaren, som vi kallar g(x), det måste gälla att g(1)=0b2-3b=0g(1)=0 \iff b^2-3b=0, denna löser vi direkt genom att faktorisera: b(b-3)=0b(b-3)=0 vilket ger lösningarna b1=0,b2=3b_1=0, b_2=3.

Tack för tipset!

Svara
Close