Polarisering av ljus.
"Delvis polariserat ljus propagerar i luft och träffar en glasyta vid infallsvinkeln 26.5 grader. När det infallande ljuset undersöks med en polaroid kan det konstateras att Is/Ip = 1.70, där Is är intensiteten för det sagittalt polariserade ljuset och Ip är det parallellt polariserade ljuset. Polaroiden används sen för att undersöka det reflekterade ljuset. Vilken är kvoten mellan Imax och Imin för ljuset genom polaroiden då om Brewstervinkeln för glaset i luft är 55.7 grader."
Är bekant med Fresnel formel och har tagit fram brytningsindex samt vinkel men vet inte hur jag ska få fram vare sig Imax eller Imin.
Hjälp!
Vilken nivå studerar du fysik på? Det underlättar för oss som svarar att vte hur mycekt fysik du redan har läst. Du kan själv flytta din tråd genom att redigera ditt förstainlägg (inom 2 timmar från att det skrevs, därefter behöver du be en moderator om hjälp att flytta tråden). /moderator
Smaragdalena skrev:Vilken nivå studerar du fysik på? Det underlättar för oss som svarar att vte hur mycekt fysik du redan har läst. Du kan själv flytta din tråd genom att redigera ditt förstainlägg (inom 2 timmar från att det skrevs, därefter behöver du be en moderator om hjälp att flytta tråden). /moderator
Hej! Förlåt jag missade det men uppdaterade nu.
Synd att du aldrig svarade i din andra tråd.
Om du från brewstervinkeln räknar ut brytningsindex så kan du sedan räkna ut reflexionskoefficienterna för s- och p-polariserat ljus. (s brukar inte utläsas "sagittalt", utan är tyska för vinkelrätt.)
Vad blir dessa reflexionskoefficienter?
Du kan då sedan räkna ut en ny kvot Is/Ip för det reflekterade ljuset.
Dr. G skrev:Synd att du aldrig svarade i din andra tråd.
Om du från brewstervinkeln räknar ut brytningsindex så kan du sedan räkna ut reflexionskoefficienterna för s- och p-polariserat ljus. (s brukar inte utläsas "sagittalt", utan är tyska för vinkelrätt.)
Vad blir dessa reflexionskoefficienter?
Du kan då sedan räkna ut en ny kvot Is/Ip för det reflekterade ljuset.
Jo detta är jag bekant med. Både tagit ut dom vinkelräta och parallella reflektionskoefficienterna, Men menar du att man bara tar kvoten mellan dessa koefficienter? Är man inte tvungen att ta fram de koefficienter som faktiskt går in i glaset och sedan ta en kvot av det? Eller är jag helt ute och cyklar?
Reflekterad intensitet är i fallande intensitet multiplicerat med reflexionskoefficienten (för intensitet)
Infallande intensitet och reflexionskoefficient är polarisationsberoende.
Dr. G skrev:Reflekterad intensitet är i fallande intensitet multiplicerat med reflexionskoefficienten (för intensitet)
Infallande intensitet och reflexionskoefficient är polarisationsberoende.
Tack så jättemycket! Insåg återigen att jag hade glömt svara.
