8 svar
64 visningar
Jayy 117
Postad: 11 mar 2023 12:13

Polarisering

Den första raden. Om Alice skickar ↕ och Bob avläser Alices foton med den rätta + detektorn, kan man anta att det kan antingen vara ↕ eller ↔. Om fotonen passerar + detektorn kan man väl inte veta om det är ↕ eller ↔. Hur tar Bobreda på att det är ↕ ?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 11 mar 2023 12:51 Redigerad: 11 mar 2023 13:00

Här behövs det mer information, en tydlig beskrivning av vad mätprotokollet är.

Om jag gissar handlar det om ett singlettillstånd som ger två fotoner, en i riktning av Alice och en i riktning av Bob. Bob vet vilken polarisationsriktning hans detektor har. 

Jag tror att "+" ska tolkas som ett positivt resultat (en foton registerad), och "x" ett negativt resultat (ingen foton registrerad).

Jayy 117
Postad: 11 mar 2023 13:04

Det är från boken som heter Kodboken av Simon Singh och Alice skickar fotoner vars polarisering representerar ettor och nollor. Bob vill avläsa om det är 1 eller 0 med hjälp av + och x- detektor. 

Det är alltså bara en rikting från Alice till Bob och han avläser en foton i taget. 

Hon kan alltså skicka 1 och 0 på två sätt med + eller x. Och när hon skickar ettor och nollor växlar hon slumpmäiigt mellan + och x. 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 11 mar 2023 13:11 Redigerad: 11 mar 2023 13:13
Jayy skrev:

Det är från boken som heter Kodboken av Simon Singh och Alice skickar fotoner vars polarisering representerar ettor och nollor. Bob vill avläsa om det är 1 eller 0 med hjälp av + och x- detektor. 

Det är alltså bara en rikting från Alice till Bob och han avläser en foton i taget. 

Hon kan alltså skicka 1 och 0 på två sätt med + eller x. Och när hon skickar ettor och nollor växlar hon slumpmäiigt mellan + och x. 

Detektorns polarisationsfilter kan här vara inställd på fyra riktningar: ⭤ ⭥⤡ ⤢.

Jag tror fortfarande att du har missförstått. Det finns ingen "+ detektor" och "x detektor". 
Pluss och kryss anger om Bobs detektor har räknat en foton eller inte.

Jayy 117
Postad: 11 mar 2023 13:19

Om Alice skickar en ⭥ -foton. Och Bob använder plus. Då kommer fotonen att passera plus och fotonen räknas. 

Har jag förstått rätt?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 11 mar 2023 13:23 Redigerad: 11 mar 2023 13:36
Jayy skrev:

Om Alice skickar en ⭥ -foton. Och Bob använder plus. Då kommer fotonen att passera plus och fotonen räknas. 

Har jag förstått rätt?

Jag tolkar det inte som du. Som jag förstår den första raden sänder Alice en foton med vertikal polarisation. Och Bob ser att hans detektor ger utslag, så han skriver ett pluss. Så måste det vara om hans filter också står vertikalt och om detektorn har 100 % effektivitet.

Jayy 117
Postad: 11 mar 2023 13:42

Bob har två detektorer + och x. Det syns i bilden som jag skickade.

Alice sänder en foton med vertikal polarisation. 

Bobs + detektor ger utslag när fotoenens polarisation från Alice är antingen vertikal eller horisontell. (för att det är plus-detektor)

Bobs detektor ger utslag av Alices vertikala foton. 

Bob kan bara se om hans detektor ger utslag eller inte, om den ger utslag, hur vet han att fotonen som får hans detektor att ge utslag är vertikal eller horisontell?

Du tolkar + som att en foton är registrerad och x som att ingen foton är registrerad. Men om du kollar på den sjätte raden så är x (foton är registrerad)  

Jayy 117
Postad: 11 mar 2023 13:44

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 11 mar 2023 13:46

Ok, jag hade tolkat tabellen fel.

Svara
Close