Processing math: 100%
11 svar
165 visningar
Sar_ah 172 – Fd. Medlem
Postad: 22 okt 2020 23:58 Redigerad: 23 okt 2020 19:48

Polär form

Hej!

Jag kollade igenom denna fråga och jag har försökt förstå mig med det här med polär form och hur det ska tolkas i samband med en cirkel och radie osv. men jag lyckas inte riktigt förstå hur man ska tolka ett uttryck i polär form. Jag har kollat på videos men det klickar inte för någon anledning. Jag skulle verkligen uppskatta om någon kunde ta sin tid och förklara på ett enkelt sätt hur man ska tolka sådana uttryck och vad polär form innebär. Hur hittar man radien, vad är medelpunkten och hur läser man av den? Tack så mycket! 

rapidos 1738 – Livehjälpare
Postad: 23 okt 2020 00:47

Jag tror inte att  du behöver polär form. Jmfr denna länk.

https://socratic.org/questions/how-do-you-graph-abs-z-i-2-in-the-complex-plane

Sar_ah 172 – Fd. Medlem
Postad: 23 okt 2020 02:32
rapidos skrev:

Jag tror inte att  du behöver polär form. Jmfr denna länk.

https://socratic.org/questions/how-do-you-graph-abs-z-i-2-in-the-complex-plane

Det jag undrade mer exakt är vad alla delarna av |z-2i| = 4 står för? Hur man tolkar det uttrycket helt enkelt. Varför ger 4 just cirkelns radie och varifrån kommer nollan från punkten (0,2)?

Yngve 41488
Postad: 23 okt 2020 08:40 Redigerad: 23 okt 2020 08:42

Säg att x och x0 är två reella tal.

Då betyder |x-x0| avståndet mellan talen, dvs hur långt ifrån varandra de ligger på tallinjen.

På samma sätt, för de två komplexa talen z och z0 så betyder |z-z0| avståndet mellan talen, dvs hur långt ifrån varandra de ligger i det komplexa talplanet.

Ekvationen |z-2i|=4 är alltså uppfylld för alla de tal z, som ligger på avståndet 4 från talet 2i.

Detta är just definitionen av en cirkel med medelpunkt i 2i och radien 4.

======

Nollan kommer från att talet 2i kan skrivas 0+2i, dvs det har koordinaterna (0,2) i det komplexa talplanet.

Sar_ah 172 – Fd. Medlem
Postad: 23 okt 2020 16:07
Yngve skrev:

Säg att x och x0 är två reella tal.

Då betyder |x-x0| avståndet mellan talen, dvs hur långt ifrån varandra de ligger på tallinjen.

På samma sätt, för de två komplexa talen z och z0 så betyder |z-z0| avståndet mellan talen, dvs hur långt ifrån varandra de ligger i det komplexa talplanet.

Ekvationen |z-2i|=4 är alltså uppfylld för alla de tal z, som ligger på avståndet 4 från talet 2i.

Detta är just definitionen av en cirkel med medelpunkt i 2i och radien 4.

======

Nollan kommer från att talet 2i kan skrivas 0+2i, dvs det har koordinaterna (0,2) i det komplexa talplanet.

hur skulle det se ut om x-koordinaten inte var noll? alltå om medelpunkten låg på (3,2i) istället för (0,2i) ?

Yngve 41488
Postad: 23 okt 2020 18:44 Redigerad: 23 okt 2020 18:48
Sar_ah skrev:

hur skulle det se ut om x-koordinaten inte var noll? alltå om medelpunkten låg på (3,2i) istället för (0,2i) ?

Det komplexa tal som kan representeras av koordinaterna (0,2) (inte (0,2i)) i det komplexa talplanet är 0+2i eftersom den första koordinaten anger det komplexa talets realdel (dvs 0) och den andra koordinaten anger det komplexa talets imaginärdel (dvs 2).

På.samma sätt gäller att koordinaterna (7,4) representerar det komplexa talet 7+4i.

Vilket komplext tal tror du representeras av koordinaterna (3,2) (inte (3,2i))?

Sar_ah 172 – Fd. Medlem
Postad: 23 okt 2020 18:55
Yngve skrev:
Sar_ah skrev:

hur skulle det se ut om x-koordinaten inte var noll? alltå om medelpunkten låg på (3,2i) istället för (0,2i) ?

Det komplexa tal som kan representeras av koordinaterna (0,2) (inte (0,2i)) i det komplexa talplanet är 0+2i eftersom den första koordinaten anger det komplexa talets realdel (dvs 0) och den andra koordinaten anger det komplexa talets imaginärdel (dvs 2).

På.samma sätt gäller att koordinaterna (7,4) representerar det komplexa talet 7+4i.

Vilket komplext tal tror du representeras av koordinaterna (3,2) (inte (3,2i))?

jaha så för att få medelpunkten (3,2) så ska uttrycket se ut så här: |-3-2i| = 4 ?

Yngve 41488
Postad: 23 okt 2020 19:01 Redigerad: 23 okt 2020 19:04

Nej ekvationen lyder |z-z0|=4, där z0 är medelpunkten, så om medelpunkten ligger i 3i+4 så är z0=3i+4 och ekvationen blir då |z-(3i+4)|=4.

Sar_ah 172 – Fd. Medlem
Postad: 23 okt 2020 19:15
Yngve skrev:

Nej ekvationen lyder |z-z0|=4, där z0 är medelpunkten, så om medelpunkten ligger i 3i+4 så är z0=3i+4 och ekvationen blir då |z-(3i+4)|=4.

denna ekvation du får i slutet, ger den inte r=4 och medelpunkten (-4,-3) ?

Yngve 41488
Postad: 23 okt 2020 19:45 Redigerad: 23 okt 2020 19:47
Sar_ah skrev:

denna ekvation du får i slutet, ger den inte r=4 och medelpunkten (-4,-3) ?

Ja, det stämmer att r = 4 men nej, medelpunkten är (4,3), dvs 4+3i.

Tänk på att det står z-z0, dvs z minus z0.

Om z0=4+3i så är z-z0=z-(4+3i)

Sar_ah 172 – Fd. Medlem
Postad: 23 okt 2020 22:31
Yngve skrev:
Sar_ah skrev:

denna ekvation du får i slutet, ger den inte r=4 och medelpunkten (-4,-3) ?

Ja, det stämmer att r = 4 men nej, medelpunkten är (4,3), dvs 4+3i.

Tänk på att det står z-z0, dvs z minus z0.

Om z0=4+3i så är z-z0=z-(4+3i)

okej, så om medelpunkten ska var (3,2) -> z0 = 3 + 2i vilket i ekvationen skrivs: |z-(3+2i)|=4

alltså MP = (3,2) och r=4

Har jag förstått rätt?

Yngve 41488
Postad: 24 okt 2020 00:17

Ja det stämmer.

För att kontrollera:

  1. Kan du geometriskt beskriva de komplexa tal z som uppfyller ekvationen |z+3| = 1?
  2. Kan du skriva ekvationen för de komplexa tal z som ligger på en cirkel med radie 3 och medelpunkt i origo?

Rita gärna två figurer och visa.

Svara
Close