11 svar
246 visningar
calculus91 126 – Avstängd
Postad: 21 aug 2018 22:24

Polär

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 aug 2018 23:19

Är detta verkligen fysik, eller är det matte?

Hur har du försökt själv? Det står i Pluggakutens regler att du skall visa hur du har försökt. /moderator

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 22 aug 2018 18:06
Smaragdalena skrev:

Är detta verkligen fysik, eller är det matte?

Hur har du försökt själv? Det står i Pluggakutens regler att du skall visa hur du har försökt. /moderator

 ar=r ..- rθ2 .   och aθ= rθ.. + 2 r. θ..sedan beloppet men för vi har θ..  som är okänd och r. som är okänd för att räkna ut de så r. =- r θ. / tan θstämmer det men hur räknar jag ut  θ..  ?

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 23 aug 2018 18:21
calculus91 skrev:

 någon ? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 aug 2018 22:33

Du har nog större chans att få hjälp om du ser till att det går att läsa det du skiver utan att man behöver scrolla. Tips: skriv inte allt i formeleditorn, utan bara formlerna. 

Guggle 1364
Postad: 24 aug 2018 13:23 Redigerad: 24 aug 2018 13:27

I en tidigare uppgift visade jag hur du kan använda vektoralgebra för att sätta hastigheten och accelerationen parallell med x^\hat{x}. Ett snarlikt resonemang är följande.

Hastigheten y-led måste, liksom accelerationen, vara 0 eftersom bilen accelererar längs vägen, se uppgiftens bild.

Sätt y˙=0\dot{y}=0 och lös ut r˙\dot{r}, sätt y=0\ddot{y}=0 och lös ut θ\ddot{\theta}. Sedan använder du uttrycket för accelerationen i polära koordinater för att hitta absolutbeloppet.

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 25 aug 2018 12:49
Guggle skrev:

I en tidigare uppgift visade jag hur du kan använda vektoralgebra för att sätta hastigheten och accelerationen parallell med x^\hat{x}. Ett snarlikt resonemang är följande.

Hastigheten y-led måste, liksom accelerationen, vara 0 eftersom bilen accelererar längs vägen, se uppgiftens bild.

Sätt y˙=0\dot{y}=0 och lös ut r˙\dot{r}, sätt y=0\ddot{y}=0 och lös ut θ\ddot{\theta}. Sedan använder du uttrycket för accelerationen i polära koordinater för att hitta absolutbeloppet.

 jag får svaret till 10,6026828 stämmer det ? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 aug 2018 12:59

jag får svaret till 10,6026828 stämmer det ?

Visa HUR du har räknat, inte bara vilket svar du har kommit fram till, annars är det omöjligt att se om du har räknat rätt eller inte. Vi som svarar här är bra på fysik, men usla på tankeläsning. /moderator

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 25 aug 2018 13:25
Smaragdalena skrev:

jag får svaret till 10,6026828 stämmer det ?

Visa HUR du har räknat, inte bara vilket svar du har kommit fram till, annars är det omöjligt att se om du har räknat rätt eller inte. Vi som svarar här är bra på fysik, men usla på tankeläsning. /moderator

 

Jag gör som Guggle visade, att jag löser ur. och θ.. genom att sätt y. =0 och y.. =0 då får jag r. = 13,95337091 och θ.. =-0,074312665 sedan sätter jag in dem i formel som är ovan för ar och aθ och räknar ut beloppen av de 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 aug 2018 13:29

Ta det steg för steg och visa vilka uttryck du får fram - det är uttrycken som är intressanta, inte siffrorna.

Guggle 1364
Postad: 25 aug 2018 14:13

En normal bil når i bästa fall en acceleration mellan 3-4 m/s². Ditt svar bör alltså hamna i denna storleksordning.

Dessutom har vi bara r5m/s\ddot{r}\approx 5 \mathrm{m/s}.

Ditt svar 11 m/s² är bättre än de snabbaste bilarna i världen och dessutom större än gravitationen g, vilket betyder att man behöver något mer än friktion mellan däck och vägbana (kanske jetmotor?). Det är därför sannolikt att du räknat fel.

Som Smaragdalena påpekar är det helt omöjligt att veta exakt var du räknat fel om du inte visar dina räkningar.

Jag skulle tippa på att du fått ett teckenfel (θ\ddot{\theta} borde peka åt andra hållet) och använt fel formel, aθ=rθ+2r˙θ˙a_{\theta}=r\ddot{\theta}+2\dot{r}\dot{\theta}, jmfr med vad du angav ovan.

Guggle 1364
Postad: 26 aug 2018 13:49 Redigerad: 26 aug 2018 13:56
Guggle skrev:

I en tidigare uppgift visade jag hur du kan använda vektoralgebra för att sätta hastigheten och accelerationen parallell med x^\hat{x}.

Kanske ska förtydliga vad jag menade med vektoralgebra, jag ville att du skulle göra ungefär såhär:

ar=r-rθ˙2a_r=\ddot{r}-r\dot{\theta}^2 (2.270m/s2)(\approx 2.270\mathrm{m/s^2})

För att accelerationen ska vara parallell med x^\hat{x} måste komposanterna ta ut varandra i y-led, vilket betyder att

aθsin(π2+θ)+arsin(θ)=0a_{\theta}\sin(\frac{\pi}{2}+\theta)+a_r\sin(\theta)=0

aθ=-artan(θ)a_{\theta}=-a_r\tan (\theta) (-2.023m/s2)(\approx -2.023\mathrm{m/s^2})

a=aθ2+ar2a=\sqrt{a_{\theta}^2+a_r^2} (3.04m/s2)(\approx 3.04\mathrm{m/s^2})

Svara
Close