Pluralism
På vilket sätt utmanar demokratins motståndare demokratins grundkrav? Utgår från begrepp majoritet/minoritet, pluralism och mänskliga rättigheter.
Kan ni vara snälla och förklara frågan? Är pluralism och mänskliga rättigheter och minoritet/majoritet demokratins motståndare?
Om de inte är motståndare, kan hjälpa mig att veta vem demokratins motståndare är för att kunna börja jobba med frågan?
Jag tycker heller inte det är självklart vilka demokratins motståndare är. Det finns nog ganska få som uttalat är emot demokrati. Det finns dock rörelser som är odemokratiska utifrån vår syn på demokrati. Det kan vara rörelser och organisationer som inte står upp för allas lika värde eller inte står upp för mänskliga rättigheter. Det kan vara rörelser som undergräver vikten av fria och allmänna val. Det kan vara rörelser som inte står upp för fria medier och yttrandefrihet. Det finns ju exempelvis diktaturer och diktatorer i världen som inte följer dessa demokratiska grundkrav. De skulle säkert inte räcka upp handen och säga att de är motståndare till demokratin men i praktiken så kan man se att de motarbetar demokrati. Det kan vara känsligt att peka ut enskilda grupper som odemokratiska, för alla håller nog inte med men många extremgrupper, både vänsterextrema och högerextrema har tydliga odemokratiska drag i sig och vill ibland till och med genom våld ta makten=odemokrtiskt.
Vad gäller minoritet/majoritet så tror jag de vill att man ska beröra frågan om majoritetetens diktatur. Enligt många demokratiska principer så handlar det om att ta hänsyn till majoritetens vilja; det som flest vill och att majoritetens vilja styr. Däremot kan majoriteten användas på ett sätt som inte är fullt ut demokratiskt på andra sätt, genom att exempelvis genomföra beslut som är till nackdel för olika minoriteter eller grupper i samhället eller i längden förtrycka grupper och minoriteter. Detta är inte ovanligt i vissa länder.