Plotta kurva, tolkning av funktionen.
Hej!
Behöver hjälp med denna uppgift, min första fundering kring kurvan är uttrycket g(y)=x.
I vanliga fall där f(x)=y så innebär det att man stoppar in ett x-värde i funktionen och får ut ett y-värde.
Då borde g(y)=x innebära att man stoppar in ett y värde och får ut x-värde.
Steg 1.
Alfa =-1 och Beta= 1, innebär ju att y är -1 och 1,
Om jag ska plotta kurvan gamma, då blir det väl 2 separata kurvor en för "g av alfa" och en för "g av Beta" ?
Steg 2.
Använda newtons metod för att bestämma nollstället, jag tolkar att (0,a) är noll på x-axel och a på y-axel, menas det då att kurvan ska starta såhär ?
Newton Raphsons metod:
(0, a) eller (0,) ligger på y-axeln. De vill veta var kurvan skär y-axeln.
Varför de har vänt på x och y vet jag inte.
Ja precis den ligger på värde a på y-axeln, det är
min tolkning också!
Om jag testar i funktionen
(0) = 1
(-1)=-0,63
(-0,01)=-0,00995
Det innebär att funktionen har ett nollställe mellan funktionsvärdet 0 och -1, så kan jag tex välja -(1/2) som startvärde?
Laguna hur tolkar du frågan om att plotta grafen, blir det 2 separata kurvor?
-1/2 fungerar säkert bra.
Men f(-0,01) stämmer inte.
Plotten gäller bara kurvan g(y).
-0,01 är ju mellan 0 och -1/2, ?
Min tolkning:
a) Plotta den implicita funktionen mellan
och .
b) Lös ekvationen
c) Synonymt med att för alla .
Liddas skrev:-0,01 är ju mellan 0 och -1/2, ?
Ja, det är det väl, men funktionsvärdet är inte det du skrev.
Då är det alltså gamma som ska plottas i intervallet [f(a),f(B)].
Är det såhär newtons metod fungerar:
Liddas skrev:Är det såhär newtons metod fungerar:
Det ser bra ut, men håll reda på vad som är x och y i det här problemet.
Liddas skrev:Är det såhär newtons metod fungerar:
Om jag nu ska visa att derivatan är större än noll på alla g'(y) , jag kan ju rimligtvis inte sätta in alla värden som finns och visa?
Derivatan för funktionen är ju g’(y)= e^y+3(y^2) , och e^y = >0 för alla Reella tal
3(y^2 )= >0 för alla Reella tal utom 0
men summan av den uppdelade funktionen kan aldrig bli mindre än 0!
?
Liddas skrev:Derivatan för funktionen är ju g’(y)= e^y+3(y^2) , och e^y = >0 för alla Reella tal
3(y^2 )= >0 för alla Reella tal utom 0
men summan av den uppdelade funktionen kan aldrig bli mindre än 0!
?
Exakt. Eftersom för alla har du visat det som skulle visas.