32 svar
348 visningar
Armend behöver inte mer hjälp
Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:02 Redigerad: 18 sep 2017 22:15

Jag får inte till den här andragradaren

Kalle har klättrat upp på idrottshallens platta tak för att hämta en boll. Taket är 5,5 meter högt. Från taket sparkar Kalle sedan ner bollen. Fysikläraren Fritz ser Kalles skott och räknar snabbt ut att formeln för bollens höjd över marken är y(t) = 5,5-4,9t^2+7,35t, där t är tiden i sekunder.

a) Efter hur många sekunder når bollen sin högsta höjd och vilken är denna höjd? Svara med två decimaler.

b) När Lisa sträcker upp armarna för att fånga bollen når hon 1,80 meter. Hur lång tid tar det från det att Kalle skjuter iväg bollen tills dess att Lisa fångar den? Svara med två decimaler.

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 22:04

Ändra rubriken och visa ditt försök. /moderator


Känner du till begreppet symmetrilinje?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:07
statement skrev :

Ändra rubriken och visa ditt försök. /moderator


Känner du till begreppet symmetrilinje?

Ska ske

Och ja, jag känner till det

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:11 Redigerad: 18 sep 2017 22:11

Jag delade allting med 4.9 sedan satte in allt i pq-formeln

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 22:14

Hur ser din pq-formel ut? Vet du hur du får symmetrilinjen ur pq-formeln?


"Hjälp" är heller inte en bra rubrik. Ändra den så att den beskriver uppgiften.

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:26 Redigerad: 18 sep 2017 22:48
statement skrev :

Hur ser din pq-formel ut? Vet du hur du får symmetrilinjen ur pq-formeln?


"Hjälp" är heller inte en bra rubrik. Ändra den så att den beskriver uppgiften.

5,5-4,9t^2 + 7,35t=0

jag skrev istället om ekvationen till -4.9t^2+7.35t+5.5

-4.9 och -4.9 tar ut varandra och kvar blir t^2, 7.35 genom -4.9 är -1.5 och 5.5 genom -4.9 är -1.12244898

så t= -1.5 +-sqrt(-1.5/2)^2+1.12244898

-1.5 +- sqrt(1.68494898

men det ser inte rätt ut :S

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 22:43

Prova igen. Tänk på + samt - och första termen i pq - formeln.

-4.9t^2 +7.35t +5.5 = 0

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:49

Är jag på rätt väg eller är jag helt ute och cyklar?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:51

Sska tänka på det, så 1.5+-sqrt(1.5/2)^2-1.2244898?

Eller hur menar du?

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 22:51 Redigerad: 18 sep 2017 22:52

 Du är på rätt väg men det blev teckenfel och du dividerade inte första termen i pq-formeln med 2.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2017 22:56
Armend skrev :

Är jag på rätt väg eller är jag helt ute och cyklar?

Det beror på vad det är du försöker räkna ut.

Beskriv med ord vad det är du räknar ut och hur du tänker gå vidare när du har fått fram t-värden ur pq-formeln.

 

Viktigt: Har du ritat en figur så att du har geometrin klart för dig?

Kan du ladda upp den eller beskriva den med ord?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 22:57

Nu är jag inte med? Vilken term menar du nu? Jag delade allt med -4.9 så jag fick t^2 i vänstra ledet sen körde jag pq, delade sen 1.5 med 2 som är 0.75

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 23:02
Armend skrev :

Nu är jag inte med? Vilken term menar du nu? Jag delade allt med -4.9 så jag fick t^2 i vänstra ledet sen körde jag pq, delade sen 1.5 med 2 som är 0.75

Du skrev:

1.5+-sqrt(1.5/2)^2-1.2244898

0.75 är rätt däremot rätt. Vad händer vid t=0.75?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:02 Redigerad: 18 sep 2017 23:03

Yngve skrev :

Armend skrev :

Är jag på rätt väg eller är jag helt ute och cyklar?

Det beror på vad det är du försöker räkna ut.

Beskriv med ord vad det är du räknar ut och hur du tänker gå vidare när du har fått fram t-värden ur pq-formeln.

 

Viktigt: Har du ritat en figur så att du har geometrin klart för dig?

Kan du ladda upp den eller beskriva den med ord?

 

mitt svar: 

Jag kopiera texten från min mattesida, så jag har nog inte missat något, jag försöker räkna ut när når bollen sin högsta höjd som det står i inlägget.

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:05

Det är plusminus tecknet som jag skrev 1.5+-sqrt(....

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 23:06

 Du skrev 1.5 istället för det rätta 0.75. Vi är inte intresserade av ±... \pm ... nu.

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 23:12

Vad ges av t = 0.75?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:16
statement skrev :

 Du skrev 1.5 istället för det rätta 0.75. Vi är inte intresserade av ±... \pm ... nu.

Ojj ja juste du har rätt förlåt haha, blev tokigt där. 

Men ska man inte använda plus/minus tecknet då? 0.75+-sqrt(0.75^2-1.2244898)

0.75+-sqrt(-.6619898)? Den har inga reella rötter

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:18
statement skrev :

Vad ges av t = 0.75?

8.25625 ungefär 8.3?

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 23:22 Redigerad: 18 sep 2017 23:25

Det är formeln för symmetrilinjen. Vid t=0.75 är bollen som högst i sin bana. Så om du stoppar in den i ursprungsfunktionen så får du ut höjden som du söker.

EDIT: Precis. Svara med 2 decimaler. Kommer du vidare med b) på egen hand?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:25

Tusen tack. 

 

Och B uppgiften? Hur ska jag göra där?

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 23:27 Redigerad: 18 sep 2017 23:28

Om man omformulerar frågan så frågar de helt enkelt "när är bollen 1.8meter över marken?". Höjden ges ju av vår funktion y(t) som vi hade tidigare. Kommer du vidare?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:30

Så det blir tydligen en ekvation?

5.5-4.9t^2+7.35t=1.8?

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 23:33 Redigerad: 18 sep 2017 23:34

Precis. Flytta över 1.8 till vänsterledet och lös mha. pq-formeln. Du kommer få två tider t men det kan bara vara en. Vilken är den verkliga lösningen som vi söker? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2017 23:42 Redigerad: 18 sep 2017 23:43

EDIT - frågan redan besvarad.

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:48

Menar du 

1.8=5.5-4.9t^2+7.35t? Jag lade ihop T termerna

1.8=5.5+2.45t^3   Lade ihop talen

7.3=2.45t^3 delade med 2.45 i bägge leden

t^3=0.3356164384 tog kubikroten ur 

Svaret blev: t= 0.69 

eller?

Armend 288
Postad: 18 sep 2017 23:52
Armend skrev :
Yngve skrev :

EDIT - frågan redan besvarad

Fråga A är besvarad men b är inte, jag råkade trycka på knappen.

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 19 sep 2017 00:06
Armend skrev :

Menar du 

1.8=5.5-4.9t^2+7.35t? Jag lade ihop T termerna

1.8=5.5+2.45t^3 

Det där stämmer inte. Man kan inte göra sådär. Subtrahera med 1.8 i båda led istället.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2017 00:17
Armend skrev :
Armend skrev :
Yngve skrev :

EDIT - frågan redan besvarad

Fråga A är besvarad men b är inte, jag råkade trycka på knappen.

Nej jag menade att statement redan hade besvarat din fråga.

Armend 288
Postad: 19 sep 2017 00:18 Redigerad: 19 sep 2017 00:18

Alright så då går 1.8 bort i vänster ledet, kvar blir

3.7-4.9t^2+7.35t

rätt spår?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2017 00:32
Armend skrev :

Alright så då går 1.8 bort i vänster ledet, kvar blir

3.7-4.9t^2+7.35t

rätt spår?

Ja, men du har tappat bort likhetstecknet och nollan som ska bli kvar på andra sidan om det.

Armend 288
Postad: 19 sep 2017 01:05
Yngve skrev :
Armend skrev :

Alright så då går 1.8 bort i vänster ledet, kvar blir

3.7-4.9t^2+7.35t

rätt spår?

Ja, men du har tappat bort likhetstecknet och nollan som ska bli kvar på andra sidan om det.

Kände att något var fel haha, nu när det är klart så kastar vi om siffrorna? Så -4.9t^2+7.35t+3.7=0?

dividerar med -4.9 i vänstra ledet

så får jag, t^2= 2.45t-1.2?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 19 sep 2017 06:47

Gör som du skrev och dela VL med -4,9. Du skall fortfarande ha 0 i HL. Sedan kan du använda pq-formeln.

Svara
Close