6 svar
1806 visningar
Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 28 jan 2020 22:53

Plastiskt böjmotstånd samt plastiska momentet - Wpl/Mpl (Gemensam tp)

Har jag räknat ut den gemensamma tp rätt? Det känns rimligt att den hamna på 99,5mm. För att ta mig vidare härifrån till att räkna ut Mpl samt Wpl, kan jag göra såhär?

Wpl=Ac×yc+At×ytAc= A1At=A2Det jag är osäker på är om yc samt yt är 132,5 samt 62,5 ? 

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 28 jan 2020 23:09

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 28 jan 2020 23:19

Mpl vet jag inte riktigt hur jag ska få fram?

SaintVenant Online 3936
Postad: 29 jan 2020 01:39 Redigerad: 29 jan 2020 02:02

För din information rekommenderas inte beräkning av plastiskt böjmotstånd om tvärsnittet inte har ett symmetriplan då dina beräkningar får svag förutsägbarhetsstyrka och i detta fallet är det en ganska allvarlig brist på symmetri.

Du har fått rätt svar men jag håller inte alls med om din metod. Jag kan inte utröna om det är en osannolik slump eller helt enkelt en metod jag inte känner till. Det behöver jag titta närmre på.

Varför valde du yc och yt så som du gjorde?

När det kommer till att efterfråga "plastiskt moment" blir jag mycket fundersam. Momentet får du fram från jämviktssammanhang och bör inte ha något med tvärsnittet att göra.

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 29 jan 2020 02:14
Ebola skrev:

För din information rekommenderas inte beräkning av plastiskt böjmotstånd om tvärsnittet inte har ett symmetriplan då dina beräkningar får svag förutsägbarhetsstyrka och i detta fallet är det en ganska allvarlig brist på symmetri.

Du har fått rätt svar men jag håller inte alls med om din metod. Jag kan inte utröna om det är en osannolik slump eller helt enkelt en metod jag inte känner till. Det behöver jag titta närmre på.

Varför valde du yc och yt så som du gjorde?

När det kommer till att efterfråga "plastiskt moment" blir jag mycket fundersam. Momentet får du fram från jämviktssammanhang och bör inte ha något med tvärsnittet att göra.

Okej, min lärare löste uppgiften såhär:

Mel=Wel×fyMpl=Wpl×fyWpl=14,2 × 140 × 14,22+0,8 × 140 × 0.82+125 × 15× (1252+0,8)=132,8×103mm3Mpl= 132,8×103×275×10-6=36,5kN/m

 

Hon skrev att Yc var 14,2/2 och att Yt är 0,8/2. Ac = 14,2 * 140   ,   At = 0,8 * 140   , Ym = 14,2 

SaintVenant Online 3936
Postad: 29 jan 2020 02:52

Mm, det är samma sätt som jag löste den på fast hon har delat upp tvärsnittet i tre delar snarare än två som du kan se eftersom hon har 3 termer.

Du skulle nog få noll poäng om du lämnade in din lösning och jag har inte tid att gå igenom hur man gör just nu. Du kan läsa ett annat svar från mig här:

Mekanik - Kvoterna W och Z vid genomplasticering

Notera att beräkningen av neutrallagret i min lösning förutsätter att den ligger i livet. I ditt fall ligger neutrallagret i flänsen så beräkningen ser ut som följer:

Ac=byNAt=ht+b(t-yN)

Där yN mäts från längst upp på ovansidan av flänsen. Vi får nu:

yN=ht+bt2b14.2 mm

Detta ger direkt att:

yc=12yN=7.1 mm

De övriga är lite mer komplicerade att få fram men inte särskilt. Lycka till!

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 29 jan 2020 03:17
Ebola skrev:

Mm, det är samma sätt som jag löste den på fast hon har delat upp tvärsnittet i tre delar snarare än två som du kan se eftersom hon har 3 termer.

Du skulle nog få noll poäng om du lämnade in din lösning och jag har inte tid att gå igenom hur man gör just nu. Du kan läsa ett annat svar från mig här:

Mekanik - Kvoterna W och Z vid genomplasticering

Notera att beräkningen av neutrallagret i min lösning förutsätter att den ligger i livet. I ditt fall ligger neutrallagret i flänsen så beräkningen ser ut som följer:

Ac=byNAt=ht+b(t-yN)

Där yN mäts från längst upp på ovansidan av flänsen. Vi får nu:

yN=ht+bt2b14.2 mm

Detta ger direkt att:

yc=12yN=7.1 mm

De övriga är lite mer komplicerade att få fram men inte särskilt. Lycka till!

Tack så mycket! Börjar hänga med  lite nu, ska läsa svaret du nämnde hoppas den gör det mer tydligt!

Svara
Close