14 svar
124 visningar
Rhubarbpi888 behöver inte mer hjälp
Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 14:57

Personbil kommer ikapp traktor

Hej, frågan lyder:

På en väg kör en traktor med den konstanta hastigheten 36 km/h. Från en anslutande väg svänger en personbil in på vägen med traktorn. När personbilen kommer in är dess hastighet 18 km/h och befinner sig då 150 m bakom traktorn. Personbilen accelererar med 1,2 m/s2. Hur stor hastighet har personbilen då den hinner ikapp traktorn?

Jag omvandlade såklart först alla hastigheter till SI-enheter, vilket blev att 36 km/h blev 10 m/s och 18 km/h blev 5 m/s. Jag trodde sedan att jag kunde direkt använda en av formlerna för likformig accelererad rörelse, v2-v02=2as, där v02 är personbilens starthastighet. Svaret blev då att hastigheten personbilen har när den kommer ikapp traktorn är 19,6 m/s men det känns fel. Är det nånting som jag har glömt att räkna ut?

Tar du hänsyn till att traktorn rör sig?

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 15:16

Neej men jag undrade angående det, jag antog att eftersom traktorn har en konstant hastighet så behövde man inte tänka mer angående den. Hur ska man isåfall integrera traktorns sträcka i allting?

traktorns position = 150 +10t

bilens position = 5t + 1,2t22

De ska vara lika vilket ger ett värde på t när personbilen kommer ikapp.

Sen kan du utifrån t-värdet räkna ut hastigheten

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 16:44

Aah ja tack! Jag fick fram att traktorns position var 10t men glömde att t ska vara kvadrerad i 1,2ti bilens position så den ekvationen blev lite konstig, därför fortsatte jag inte med den.

Jag undrar bara borde det inte vara 5t + 1,2t2/2 + 150 istället för att addera 150 med traktorns position? För jag tänker att St=Sb+150 eller tänker jag för mycket?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 jan 2022 16:49

Om vi sätter s = 0 där bilen svänger in på vägen, så har traktorn hunnit 150 m när bilen har hunnit 0 m (d v s när t = 0), eller hur?

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 17:34 Redigerad: 5 jan 2022 17:41

Okej, jag fick fram att svaret var 29 m/s, är det korrekt?

Sen förstod jag inte riktigt varför man tog 1,2t2, jag förstår att det är för att räkna ut arean/sträckan av triangeln i grafen men varför t2? Eftersom jag räknar med hypotenusan och inte en katet eller för att enheten är m/s2?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 jan 2022 17:46

Hur stor är basen i trianglen? Hur stor är höjden i triangeln? Hur stor är triangelns area?

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 18:00

Basen är t och höjden är jag förvirrad över. Jag trodde först det borde vara 5 eftersom 10-5=5 så därför förstår jag inte varför det är 1,2t2/2 och inte 5t/2

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 jan 2022 18:17

Vilken är triangelns höjd om t = 1? Vilken är triangelns höjd om t = 2? Vilken är triangelns höjd om t = 3? Vilken är triangelns höjd om t = 4? Vilken är triangelns höjd om t = 5? Ser du något mönster?

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 18:39 Redigerad: 5 jan 2022 18:47

Jag skrev fel, höjden är 1,2. Jag antar att höjden blir 1,2 oavsett om t är 1,2,3,4 eller 5

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 jan 2022 18:43

Nej, basen är t, och höjden är v, eller hur? Och v = 1,2t. Svara nu på frågorna jag ställde:

Vilken är triangelns höjd om t = 1? Vilken är triangelns höjd om t = 2? Vilken är triangelns höjd om t = 3? Vilken är triangelns höjd om t = 4? Vilken är triangelns höjd om t = 5? Ser du något mönster?

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 19:00

Jag förstår nu varför det är 1,2t2/2, tack för hjälpen. Nu undrar jag bara om 29 m/s är rätt svar?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 jan 2022 19:28

Visa hur du har räknat, så är det enklare för oss att kolla om det stämmer.

Rhubarbpi888 34
Postad: 5 jan 2022 20:05 Redigerad: 5 jan 2022 21:00

Ingen fara jag hittade facit nu för frågan, tack för hjälpen

Svara
Close