5
svar
67
visningar
Nästan, men för * är det 2 i tau du ska titta på, inte 1.
Laguna skrev:Nästan, men för * är det 2 i tau du ska titta på, inte 1.
Så hela nedersta raden ska bli
6 5 3 7 2 4 8 1
mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Nästan, men för * är det 2 i tau du ska titta på, inte 1.
Så hela nedersta raden ska bli
6 5 3 7 2 4 8 1
Ja.
Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Nästan, men för * är det 2 i tau du ska titta på, inte 1.
Så hela nedersta raden ska bli
6 5 3 7 2 4 8 1
Ja.
Hur hade man ställt upp med om det varit typ sigma invers?
När man skall beräkna inversen är det bara att gå åt vänster istället för höger i varje cykel. När vi skall beräkna för blir det då , för blir det o.s.v.
För övrigt har vi redan diskuterat detta problem här: