8 svar
63 visningar
eddberlu 1816
Postad: 18 mar 11:41

Periodiska systemet

Har Te, Po och Lv inte 6 valenselektroner? Alltså 2- dvs att de vill ta upp två elektroner?

Nej, de har två valenselektroner, de som är i det yttersta skalet. De har även tomma platser bland sina d-orbitaler "en våning längre in", precis som alla övergångsmetaller.

Alla metaller har egenskapen "kan bilda positiva joner" (även om det är svårt att göra det med t ex guld så går det om man tar i ordentligt), precis som de har egenskaperna "leder elektricitet", "leder värme", "är smidbar" och "har metallglans".

eddberlu 1816
Postad: 18 mar 12:51

Okej och är det meningen att man skall memorera det? Vad finns det för system för att avläsa istället för att behöva lära sig alla?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 mar 13:04 Redigerad: 18 mar 13:05

Det är meningen att du skall lära dig hur det fungerar utantill, så behöver du inte memorera särskilt mycket.

Grupp 1 och 2: Den senaste elektronen hamnar i en s-orbital.

Grupp 3-12: Den senaste elektronen hamnar i en d-orbital.

Grupp 13-18: Den senaste elektronen hamnar i en p-orbital.

De båda extraperioderna underst: Den senaste elektronen hamnar i en f-orbital.

Undantag är He, där den sista elektronen hamnar i en s-orbital (eftersom detär den enda orbital som finns i skal 1).

eddberlu 1816
Postad: 18 mar 13:06

S orbital? Jag är bara bekant med att man kallar det innersta skalet  för (L). ÄR s d och p de korrekta benämningarna på skalen?

Nej, det finns olika orbitaler eller underskal i alla skal utom det allra innersta. De har sina ologiska beteckningar efter att man kallade dem efter hur vissa experimentella linjer såg ut - jag kommer ihåg att s kommer från sharp och d från diffuse, men jag minns inte vad p står för. Det  finns en s-orbital, 3 p-orbitaler, 5 d-orbitaler och 7 f-orbitaler, och de har olika form som spelar roll när det t ex bildas molekyler. Det får plats två elektroner med olika spinn i varje orbital.

eddberlu 1816
Postad: 18 mar 13:28

Ahaa okej, är orbitaler något som tas upp i kemi 1?

Jag skulle i alla fall ta upp det, det är så svårt att förklara varför periodiska systemet är uppbyggt utan det! Det behövs för att förklara varför man inte fyller hela skal 3 innan man börjar fyla på med elektroner i skal 4. Det är möjligt att själva ordet inte är så nödvändigt, men jag gillar det!

eddberlu 1816
Postad: 18 mar 18:27

Fattar, jag också då! 

Svara
Close