Pedigreeanalys

Hej, 

Jag förstår inte riktigt varför följande träd inte är X-bundet dominant, tycker det känns lite förvirrande

Karaktäristiskt för X-bunden dominant nedärvning är ju:

• Kommer drabba fler kvinnor än män ✔️
  • Drabbar 10 kvinnor och 3 män i pedigreet
• Kan ej hoppa över en generation ✔️
  • Den hoppar inte över någon generation
• Alla döttrar till drabbad man kommer att drabbas ✔️
  • Alla 8 döttrar från drabbade mannen i andra generationen är drabbade
• Kan ej nedärvas från far till son ✔️ 
  • Det behöver den inte nödvändigtvis göra, mannen som diskuterades i punkten ovan kan lika gärna ha ärvt den från sin mor som också är drabbad. Eftersom X^AX⁰ x X^AY ju kan få drabbade barn

I facit står det att den är autosomalt dominant. Men där finns det i min mening brister, då autosomalt dominanta anlag generellt drabbar lika många män som kvinnor. Men jag kanske tänker helt fel, jag vet inte. 

Tack på förhand, all hjälp uppskattas.