Pasteurs experiment

Hej,

Har dessa uppgifter jag ska göra:

1) Länge trodde människan på Uralstring, d.v.s. att liv kunde uppstå från inget alls. Gör ett enklare försök likt det som Pasteur gjorde för att visa att teorin om uralstring inte stämmer. Dvs visa att liv inte kan uppstå från ingenting. Redovisningen av ditt svar ska omfatta följande: 

Förklaring av ditt försök (variant av Pasteurs experiment). Ta bilder!
Beskrivning av vad du tror kommer hända (vilka typer av organismer kommer växa till i ditt försök?) 
Försöket kan avbrytas när du tydligt ser skillnad på de två försöken. Det måste alltså synas en skillnad. Annars får du börja om försöket på ett annat sätt. Observera att resultatet kommer att redovisas i nästa uppdrag. Ta bilder och anteckna! 

Och

I förra uppdraget gjorde du din variant av Pasteurs experiment för att motbevisa teorin om Uralstring. Börjar med att kopiera ditt svar från uppdrag 1 och klistra in här nedan:

• Förklaring av ditt försök (variant av Pasteurs experiment). 
• Beskrivning av vad du tror kommer hända (vilka typer av organismer kommer växa 
till i ditt försök?) 

Redovisa sedan här hur det gick! Ditt svar ska omfatta nedanstående:

• Stämde det du trodde skulle hända? 
• Vilken typ av tillväxt såg du? 
• Vilken blev skillnaden mellan dina tillväxtförsök? 
• Pasteurs upptäckt är viktig för oss än idag. Hur används kunskaperna från hans upptäckter idag? 

Jag frågade min lärare om jag kunde göra såhär:

1. Koka hönsbuljong med vatten, båda hälls sedan i två steriliserade bägare. En ska ha locken på, andra inte.

2. Låta den stå i rumstemperatur tills att en märkbar skillnad syns.

Hon svarade såhär:

Innehållet i den ena bägaren ska ha tillgång till både luft och mikroorganismer, och endast tillgång till luft i den andra. Det stämmer inte med det experiment du beskriver.

Hur tolkar ni det här? Jag tänker att jag jobbar med ett experiment nu om Pasteurs experiment där jag använder lock med sugrör för ena, och den andra har locken på. Tror ni att det fungerar?