18 svar
119 visningar
Jasmine48 behöver inte mer hjälp
Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:16

Pascal

Hej jag använd av pascals formel och men svaret blev ändå fel. 
Här är min utträkning 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:20

Nästan 10 meter vattenpelare, nästan en atmosfär, nästan 100 000 pascal, det borde kunna stämma.

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:28
Pieter Kuiper skrev:

Nästan 10 meter vattenpelare, nästan en atmosfär, nästan 100 000 pascal, det borde kunna stämma.

Va? Jag förstår inte vad du menar

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:33

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:34 Redigerad: 19 okt 2022 11:36
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:38
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Men nu blev det inte nästan 100 000 Pa. Svaret är en faktor tio för litet.

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:40
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Men nu blev det inte nästan 100 000 Pa. Svaret är en faktor tio för litet.

Ja men varför blir det så? Jag vet inte var i min räkning felet kommer ifrån 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:41
Jasmine48 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Men nu blev det inte nästan 100 000 Pa. Svaret är en faktor tio för litet.

Ja men varför blir det så? Jag vet inte var i min räkning felet kommer ifrån 

Avrundat står det ju på din lapp: 1000 x 10 x 10. Det blir hundratusen.

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:42
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Men nu blev det inte nästan 100 000 Pa. Svaret är en faktor tio för litet.

Ja men varför blir det så? Jag vet inte var i min räkning felet kommer ifrån 

Avrundat står det ju på din lapp: 1000 x 10 x 10. Det blir hundratusen.

Men det ska vara exakt o inte avrundat under utträkning Totalt blev allt 86145. 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:45 Redigerad: 19 okt 2022 11:47
Jasmine48 skrev:
Jag svarade 8600 Pa

 

Men det ska vara exakt o inte avrundat under utträkning Totalt blev allt 86145. 

Ser du att det är en faktor 10 skillnad?

Det är alltid bra att kolla med huvudräkning, om det är ungefär rätt.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:45
Jasmine48 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Men nu blev det inte nästan 100 000 Pa. Svaret är en faktor tio för litet.

Ja men varför blir det så? Jag vet inte var i min räkning felet kommer ifrån 

Avrundat står det ju på din lapp: 1000 x 10 x 10. Det blir hundratusen.

Men det ska vara exakt o inte avrundat under utträkning Totalt blev allt 86145. 

Det är något helt annat än 8 600 Pa, som du skrev tidigare.

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:46
Smaragdalena skrev:
Jasmine48 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad hade du svarat? Hade du rätt enhet? Hade du lagom många värdesiffror? 

Pieter menar att ditt svar är rimligt.

Jag svarade 8600 Pa

Men nu blev det inte nästan 100 000 Pa. Svaret är en faktor tio för litet.

Ja men varför blir det så? Jag vet inte var i min räkning felet kommer ifrån 

Avrundat står det ju på din lapp: 1000 x 10 x 10. Det blir hundratusen.

Men det ska vara exakt o inte avrundat under utträkning Totalt blev allt 86145. 

Det är något helt annat än 8 600 Pa, som du skrev tidigare.

Men va varför vad urskiljer dom

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 11:51

Du har skrivit en nolla för lite.

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 11:59
Smaragdalena skrev:

Du har skrivit en nolla för lite.

Jahaaa så orsaken till mitt fel var pga slarvfel. 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 12:30
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Du har skrivit en nolla för lite.

Jahaaa så orsaken till mitt fel var pga slarvfel. 

Om jag var lärare skulle jag nog inte ha gett poäng. Jag tycker att det är viktigt att ha koll på storleksordningar och rimlighet. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 12:30
Jasmine48 skrev:
Smaragdalena skrev:

Du har skrivit en nolla för lite.

Jahaaa så orsaken till mitt fel var pga slarvfel. 

Kombinerat med att du inte undersökte om svaret var rimligt. Den sortens slarvfel går att undvika.

Jonto Online 9632 – Moderator
Postad: 19 okt 2022 23:07

Tråd låses, då annan aktiv tråd finns från samma användare om frågan /Jonto, moderator

Jasmine48 53
Postad: 19 okt 2022 23:10
Jonto skrev:

Tråd låses, då annan aktiv tråd finns från samma användare om frågan /Jonto, moderator

Va? Det är ju två helt olika fråga. Den förra handlade om väskeTRYCKET och denna om kraften. Förlåt för att jag skrev frågan fel men jag korrigera den. Du läste ju säkert inte någon av trådarna,

Jonto Online 9632 – Moderator
Postad: 19 okt 2022 23:30

Okej jag förstår. Jag läste absolut trådarna men då det var samma bilder, uträkningar och det enda som skiljde i formuleringen var "Beräkna vätsketrycket" och "Med vilken kraft verkar vätsketrycket" så misstog jag dem för att vara exakt likadana. Jag ber om ursäkt och återtar min kommentar. Däremot om man har två delfrågor om samma uppgift så skulle man kunna ta dem i samma tråd, så behöver man inte presentera all information på nytt som man redan kommit fram till. Lycka till! Jag låter då denna tråd  fortsätta vara öppen. /Jonto, moderator

Svara
Close