3 svar
142 visningar
PhilipL behöver inte mer hjälp
PhilipL 112
Postad: 24 aug 2020 15:33

Partiell differentialekvation

Uppgift: Lös diff.ekv. 2fx2-72fxy+122fy2=x, genom att införa nya variabler .u=3x+y, v=4x+y. (Tips: notera att x=v-u)

Beräkning: g(u,v)=g(3x+y, 4x+y)

Trädet jag ritade.

Jag får fram att: fx=guux+gvvx, g1=gu, g2=gv        =3g1+4g2

Samt att: fy=guuy+gvvy=g1+g2

Problem: Det krånglar sig alltid när jag ska beräkna t.ex. 2fx2

Jag får att: 2fx2=x(fx)=x(3g1+4g2)=3g1x+4g2x

Men frågan är om g1 och g2 har samma träd som g? Jag har ju redan deriverat g på x och y och gör jag det igen så borde det bli noll?
Men om det är samma träd som g så borde jag isf få 9g1+16g2?

Jag får inte till tankesättet där..

Tack på förhand!

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 24 aug 2020 17:38 Redigerad: 24 aug 2020 17:49

Hej Philip,

Ändras xx så ändras även uu och vv; detsamma gäller om du ändrar yy. Hur ändringarna hänger ihop ges av följande samband, härledda med Kedjeregeln och definitionerna och uu och vv.

    x=3u+4vy=u+v.\frac{\partial}{\partial x} = 3\frac{\partial}{\partial u} +4\frac{\partial}{\partial v}\\\frac{\partial}{\partial y} = \frac{\partial}{\partial u} +\frac{\partial}{\partial v}.

Detta medför följande uttryck för andraderivatorna, där ordningen hos blandade derivator är oväsentlig eftersom funktionerna som ska derivera antas vara av typen C2\mathcal{C}^2.

    2x2=(3u+4v)(3u+4v)=92u2+162v2+242uv2y2=(u+v)(u+v)=2u2+2v2+22uv2xy=(3u+4v)(u+v)=32u2+42v2+72uv.\frac{\partial^2}{\partial x^2} = (3\frac{\partial}{\partial u} +4\frac{\partial}{\partial v})(3\frac{\partial}{\partial u} +4\frac{\partial}{\partial v}) = 9\frac{\partial^2}{\partial u^2}+16\frac{\partial^2}{\partial v^2}+24\frac{\partial^2}{\partial u\partial v}\\\frac{\partial^2}{\partial y^2} = (\frac{\partial}{\partial u} +\frac{\partial}{\partial v})(\frac{\partial}{\partial u} +\frac{\partial}{\partial v}) = \frac{\partial^2}{\partial u^2}+\frac{\partial^2}{\partial v^2}+2\frac{\partial^2}{\partial u\partial v}\\\frac{\partial^2}{\partial x\partial y}=(3\frac{\partial}{\partial u} +4\frac{\partial}{\partial v})(\frac{\partial}{\partial u} +\frac{\partial}{\partial v})=3\frac{\partial^2}{\partial u^2}+4\frac{\partial^2}{\partial v^2}+7\frac{\partial^2}{\partial u\partial v}.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 24 aug 2020 17:54 Redigerad: 24 aug 2020 18:07

Med dessa förberedelser bakom oss blir den intressanta partiella differentialekvationen 

    142gu2-2guv=v-uu(14gu-gv)=v-u.14\frac{\partial^2 g}{\partial u^2}-\frac{\partial^2 g}{\partial u\partial v} = v-u\iff \frac{\partial}{\partial u}(14\frac{\partial g}{\partial u}-\frac{\partial g}{\partial v})=v-u.

Integrering med avseende på uu ger 

    14gu-gv=uv-u22+h(v)14\frac{\partial g}{\partial u}-\frac{\partial g}{\partial v} = uv-\frac{u^2}{2}+h(v) där hh betecknar en godtycklig funktion av vv.

Detta är en knepig ekvation att lösa.

Kanske var variabelsubstitutionen olämplig eller begicks misstag då man uttryckte derivatorna med avseende på xx och yy i de nya variablerna eller så är den ursprungliga partiella differentialekvationern felskriven. (Jag har kontrollerat övergången från x och y till u och v flera gånger utan att upptäcka några misstag, så jag är benägen att tro att den ursprungliga part. diff. ekvationen är felskriven.)

PhilipL 112
Postad: 25 aug 2020 09:47 Redigerad: 25 aug 2020 09:59

Jag har har kommit fram till ett svar som jag tror stämmer :) Tror du har råkat göra fel i förenklingen, dvs ditt sista steg.

Jag fick samma som du i de partiella derivatorna.

2fx2=92gu2+162gv2+242guv2fy2=2gu2+2gv2+22guv2fxy=32gu2+72gv2+42guv

Vid insättning av dessa i ursprungsekvationen så fick jag:

(92gu2-212gu2+122gu2)+(162gv2-282gv2+122gv2)+(242guv-492guv+242guv)=x

Som förenklas till:

-2guv=u-v 2guv=v-u u(gv)=v-u

Sen integrerade jag m.a.p. U.

gv=uv-u22+H(v)

Sen integrerar jag igen fast m.a.p. V

g=uv22-u2v2+H(v)dv+J(u)

g=uv22-u2v2+P(v)+J(u)

Detta ger att:

f(x,y)=g(3x+y,4x+y)            =(3x+y)(4x+y)2-(3x+y)2(4x+y)2+P(4x+y)+J(3x+y)

Detta tror jag är det slutgiltiga svaret, med förenkling då men orkade inte nu ;)

Vad tror du?

Svara
Close