18 svar
141 visningar
heymel 663
Postad: 15 nov 2017 13:55 Redigerad: 15 nov 2017 14:07

paramatisera

om jag har den här matrisen och vill hitta egenvektorn:

10 -15
10 -15

som kan gauss elimineras till

10 -15
0   0

förkortas till

2 -3

sätter x2 = t
får då

2x1-3t=0
<=> 2x_1 = 3t
<=> t = 2/3x_1

så 

t(2/3,1) som kan förlängas till t(2,3)

 

men det ska tydligen vara tvärtom, varför? alltså t(3,2)

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 10:14

Ingen?:(

WilliamES 22 – Fd. Medlem
Postad: 16 nov 2017 10:30

Undrar också. :D Funderar på om det har att göra med hur du väljer att definera t. Man kan ju parametrisera på flera olika vis.

Står det nåt om det i uppgiften eller svaret? Att det kan finnas flera lösningar.

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 10:32
WilliamES skrev :

Undrar också. :D Funderar på om det har att göra med hur du väljer att definera t. Man kan ju parametrisera på flera olika vis.

Står det nåt om det i uppgiften eller svaret? Att det kan finnas flera lösningar.

Nää kollar på wolfram och facit säger så också, men jag fattar inte varför? Man får väl säga vad t är hursom?

WilliamES 22 – Fd. Medlem
Postad: 16 nov 2017 10:52

Varför sätter du x2=t och inte x1=t? 

Då får väl rätt om du sätter x1=t.

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 10:53
WilliamES skrev :

Varför sätter du x2=t och inte x1=t? 

Då får väl rätt om du sätter x1=t.

Men man får väl sätta vad man vill? :S eller?

WilliamES 22 – Fd. Medlem
Postad: 16 nov 2017 10:59

Då kan du nog sätta svaret som (x2,x1) också. 

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 11:01
WilliamES skrev :

Då kan du nog sätta svaret som (x2,x1) också. 

För aaa, jag fick fel på det på en tenta nämligen(& jag vill fasiken överklaga), å jag har fattat det som att man alltid kan sätta vad som för t..

 

och så har jag för mig att man lättast sätter de som inte har pivot element till t eller s..

 

å eftersom x1 hade pivot, så tyckte jag att x2 självklart skulle bli t... :S:S:S:S??

WilliamES 22 – Fd. Medlem
Postad: 16 nov 2017 11:19

Spelar de poängen någon roll för betyget? 

Du kan väl be läraren förklara vad som är fel?

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 11:20
WilliamES skrev :

Spelar de poängen någon roll för betyget? 

Du kan väl be läraren förklara vad som är fel?

jaa alltså fick 2.5p avdrag för det där, och då blev ju allt följd fel sedan, och behöver bara 1p till :(

_Elo_ 100
Postad: 16 nov 2017 13:34

Är uppgiften att hitta egenvektorer till matrisen? Ingen av vektorerna du skriver är ju egenvektorer till den matrisen, eller har jag missuppfattat uppgiften? 

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 16 nov 2017 13:37

För att hitta egenvektor måste du först hitta egenvärdet och sedan sätta in egenvärdet i matrisen A-λI A-\lambda I och få ut en egenvektor tillhörande det egenvärdet.

Guggle 1364
Postad: 16 nov 2017 14:41 Redigerad: 16 nov 2017 14:46
heymel skrev :


sätter x2 = t
får då

2x1-3t=0
<=> 2x_1 = 3t
<=> t = 2/3x_1

Om du sätter ett värde på x2=t x_2=t ska du självklart uttrycka x1 x_1 i t, inte t som x1 x_1

I din ekvation gäller

x1=3t2 x_1=\frac{3t}{2}

Alltså har du

x1x2=32tt \begin{bmatrix}x_1\\ x_2\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\frac{3}{2}t\\ t\end{bmatrix}

 

Eftersom t är en godtycklig parameter kan vi utan inskränkning "förlänga" till t32 t\begin{bmatrix}3\\2\end{bmatrix}

Det vore bra om du kunde posta hela uppgiftstexten eftersom det från din beskrivning är väldigt oklart vad det är du försöker göra. Just nu får man sitta och gissa sig till vad det är du räknar ut.

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 15:04 Redigerad: 16 nov 2017 15:09
Guggle skrev :
heymel skrev :


sätter x2 = t
får då

2x1-3t=0
<=> 2x_1 = 3t
<=> t = 2/3x_1

Om du sätter ett värde på x2=t x_2=t ska du självklart uttrycka x1 x_1 i t, inte t som x1 x_1

I din ekvation gäller

x1=3t2 x_1=\frac{3t}{2}

Alltså har du

x1x2=32tt \begin{bmatrix}x_1\\ x_2\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\frac{3}{2}t\\ t\end{bmatrix}

 

Eftersom t är en godtycklig parameter kan vi utan inskränkning "förlänga" till t32 t\begin{bmatrix}3\\2\end{bmatrix}

Det vore bra om du kunde posta hela uppgiftstexten eftersom det från din beskrivning är väldigt oklart vad det är du försöker göra. Just nu får man sitta och gissa sig till vad det är du räknar ut.

http://www.bilddump.se/bilder/20171116145347-213.89.135.242.png

1. hittar egenvärden (-9 och -4)

2. när vi har egenvärden -4: får vi matrisen


10-1510-15 som gauss elimineras till 10-1500  ~ 2-3002x1-3t=0<=>2x1=3tt(23,1) =t(2,3)Så vår s-matrix är:1213och efterso vi vill ha D-matrix så använder vi S1AS=DS1=-9-2504och så drar vi roten ur sen för att få B2=A:+-3i-250+-2och det kan kombineras på 4 olika sätt då

Guggle 1364
Postad: 16 nov 2017 15:41 Redigerad: 16 nov 2017 15:46
heymel skrev :

1. hittar egenvärden (-9 och -4)

Bra!

2. när vi har egenvärden -4: får vi matrisen


 som gauss elimineras till 10-1500  ~ 2-3002x1-3t=0<=>2x1=3tt(23,1) =t(2,3)

Här blir det fel. Tänk på att (x1,x2) (x_1, x_2) är din sökta egenvektor. Du får inte byta ordningsföljd på koordinaterna helt plötsligt.

 Du har satt

Alltså har du kommit fram till att egenvektorer till egenvärde -4 ges av

x1x2=t32 \begin{bmatrix}x_1\\x_2\end{bmatrix}=t\begin{bmatrix}3\\2\end{bmatrix}

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 15:44 Redigerad: 16 nov 2017 15:49
Guggle skrev :
heymel skrev :

1. hittar egenvärden (-9 och -4)

Bra!

2. när vi har egenvärden -4: får vi matrisen


 som gauss elimineras till 10-1500  ~ 2-3002x1-3t=0<=>2x1=3tt(23,1) =t(2,3)

Här blir det fel. Tänk på att (x1,x2) (x_1, x_2) är din sökta egenvektor. Du får inte byta ordningsföljd på koordinaterna helt plötsligt.

 Du har satt

Error converting from LaTeX to MathML

Alltså har du kommit fram till att egenvektorer till egenvärde -4 ges av

x1x2=t32 \begin{bmatrix}x_1\\x_2\end{bmatrix}=t\begin{bmatrix}3\\2\end{bmatrix}

Error converting from LaTeX to MathML

 

vad ska det stå där?

 

jag har för mig att det alltid blir det man sätter till t som ska stå som 1 då alltså om 


jag hade tex: x1= t
x2=s i polynomet

x1+3x2+4x3 =0

så får vi 

t(1,0,1/4) = t(4,0,1) där 1 an står för att vi har satt t=x1 och då är den ett,  och 0 är för att s är x2, x3 har vi inte paramatiserat.
s(0,1,1/4) = s(0,4,1) samma sak här,  0an där är för att vi inte har t med i denna, och s=1 för att det är 'dens ekvaitonä eller vad man nu ska uttrycka det, sedan så x3 är så, för den gör vi inget med. 

Guggle 1364
Postad: 16 nov 2017 15:49

Error converting from LaTeX to MathML

 

vad ska det stå där?

Jag nödlagade min post m.h.a en gif. Du bör kunna se den nu.

heymel 663
Postad: 16 nov 2017 15:53
Guggle skrev :

Error converting from LaTeX to MathML

 

vad ska det stå där?

Jag nödlagade min post m.h.a en gif. Du bör kunna se den nu.

jag upptaxerade min också=)

Guggle 1364
Postad: 16 nov 2017 16:39 Redigerad: 16 nov 2017 17:09
heymel skrev :

jag har för mig att det alltid blir det man sätter till t som ska stå som 1 då alltså om 


jag hade tex: x1= t
x2=s i polynomet

x1+3x2+4x3 =0

Eftersom du säger att x1=t,x2=s x_1=t, x_2=s borde x3=-t-3s4 x_3=\frac{-t-3s}{4} . Sedan säger du:

t(1,0,1/4) = t(4,0,1) där 1 an står för att vi har satt t=x1 och då är den ett,  och 0 är för att s är x2, x3 har vi inte paramatiserat.


s(0,1,1/4) = s(0,4,1) samma sak här,  0an där är för att vi inte har t med i denna, och s=1 för att det är 'dens ekvaitonä eller vad man nu ska uttrycka det, sedan så x3 är så, för den gör vi inget med. 


 

Jag tycker att du borde få t(1,0,-1/4) samt s(0,1,-3/4) och förstår därmed inte ditt exempel.

Hursomhelst, det du gör är att lösa ekvationssystemet

10-1510-15x1x2=0 \begin{bmatrix}10&-15\\10&-15 \end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1\\x_2\end{bmatrix}=0

Det har lösningarna

x1x2=t32 \begin{bmatrix}x_1\\x_2\end{bmatrix}=t\begin{bmatrix}3\\2\end{bmatrix}

Det är viktigt att du förstår hur man löser ett sådant ekvationssystem med en löpvariabel t.

Svara
Close