Det här förstår jag inte alls på mig. Det skulle bli samma k värde, hur får man det undrar jag.
Behöver kanske mer hjälp med detta. Är inte alls van vid sådant. Inte med mittpunkterna. K värde kan jag räkna fram ändå.
Var ska den linjen gå igenom undrar jag? Är det mellan TS eller mellan T R. Visst kan jag ta koordinater.
Nu förstår jag ändå inte, hur får man det matematiskt sätt att stämma. Jag vet inte om det är den mitt punkten som menas som jag har dragit linjen ifrån. K värdet ska vara lika, när det gäller parallella linjer. Det får jag inte stämma alls. Var ska linjen gå nu ifrån?
Du ska ju hitta mittpunkten på TS också.
Har nu just kommit hem från affären. Om 10-15 minuter sätter jag gång med matten.
Bara för att förtydliga: Linjen ska gå genom mittpunkten på TR och mittpunkten på TS.
Du har ritat linjen från mittpunkten på TR till punkten S
Mittpunkterna
(2:5), (5:4). S-TR
delta y/delta x= k 1/3
Mittounkten
(7:8), (2:3). RS- T
delta y/delta x= k 1
En annan sak: Håller du kameran för hand? Om du kan ta stöd mot något blir det skarpare bilder som är lättare att läsa. De bilder du postar går oftast att läsa, men de är lite suddiga.
Bubo skrev :En annan sak: Håller du kameran för hand? Om du kan ta stöd mot något blir det skarpare bilder som är lättare att läsa. De bilder du postar går oftast att läsa, men de är lite suddiga.
Det kan även bero på att det är för svag belysning.
Det blir mycket skarpare bilder med bra belysning. Jag brukar lägga blocket på spisen för belysningen där kommer från två håll.Då man slipper jag skuggan från mobilen.
Jag ska ta nytt kort på detta. Nu är belysningen riktigt bra här.
Tror inte att det handlar om belysning, man kan se att solen skiner på högra delen av blocket men det är fortfarande suddigt. Det handlar om skakiga fingrar när man tar bilden och att kameran är dålig. Men som Bubo säger, ha något stöd när du tar bilder så att du inte skakar och bilden blir suddig. Låt kameran fokusera innan du tar bilden.
Jag ska försöka ta nytt kort.
Päivi skrev :Jag ska försöka ta nytt kort.
Tänk också på det i fortsättningen, jag har sagt det förut. Titta på bilderna innan du lägger upp dem, du kan ju själv se att det är ganska suddigt på bilden ellerhur?
Jag har tagit bilder på min i phone s4 telefon. Den har dålig kamera. Jag har två telefoner. Den andra har mycket bättre kamera. Jag har tagit kort med den. Väntar få E post från telefonen till min gamla. Ännu har det inte plingat. Med den får man skarpa bra bilder. Kommer det inget, måste jag ta kort med denna.
Päivi skrev :Jag har tagit bilder på min i phone s4 telefon. Den har dålig kamera. Jag har två telefoner. Den andra har mycket bättre kamera. Jag har tagit kort med den. Väntar få E post från telefonen till min gamla. Ännu har det inte plingat. Med den får man skarpa bra bilder. Kommer det inget, måste jag ta kort med denna.
Ja okej, ta bilder med den bästa kameran i fortsättningen tack. Det är jättejobbigt att anstränga sig för att kunna se suddiga bilder.
Jag har inte lyckats ännu få något ftån telefonen.
Nu bör bilden vara bättre i alla fall. Jag vill få den telefonen bli kopplad till plugg akuten. Hur gör jag med det indrar jag.
Äsch - så illa är det inte. Ta stöd och/eller tänd en lampa till, så blir det nog bra.
Päivi skrev :
Exakt så ska du ta bilder i fortsättningen också, precis så blir jättebra. Nu ser man tydligt vad som står och det går fortare att få hjälp.
Yngve skrev :Bara för att förtydliga: Linjen ska gå genom mittpunkten på TR och mittpunkten på TS.
Mittpunkten på TS, inte på RS.
Enligt mittpunkts formeln
(3,5: 4,5)
Päivi skrev :(1,5:2,5)
Skriv hela meningar, så har vi en chans att förstå vad du menar.
Du verkar räkna på fel sida i triangeln.
Koordinaterna mellan TR alltså mitt punkten är (2:5).Har man dragit en linje vinkeln S då den vinkeln finns S och där har vi koordinatens (5:4)
Päivi. Jag vill att du nu försöker tömma hjärnan på det felaktiga spår du är inne på och börja om.
Läs nu långsamt och noga vad jag skriver:
-----------
Du ska rita en linje som går genom mittpunkten på TR och mittpunkten på TS.
Linjen ska alltså gå genom den ena sidans mittpunkt och genom den andra sidans mittpunkt.
Det står ingenting om att någon linje ska gå genom vare sig punkten S eller punkten T.
Det ska alltså endast vara en linje och den ska inte gå genom något av triangelns hörn.
Du har alltså ritat fel.
Päivi skrev :Nu bör bilden vara bättre i alla fall. Jag vill få den telefonen bli kopplad till plugg akuten. Hur gör jag med det indrar jag.
Jag vet inte vad du menar med att "koppla" en telefon till Pluggakuten.
Det enda du behöver göra är att öppna en internetbrowser på telefonen och skriva in adressen Pluggakuten.se i den. Då får du logga in på din profil och sedan är det bara att köra.
Päivi skrev :
Nu börjar det likna något!
Du ska ta bort en av dessa strålar.
Vilken av dem ska vara kvar?
Är det det som går över TR
Ur själva uppgiften:
"En linje genom mittpunkterna på TR och TS..."
Har jag inte det då? Jippii, nu har jag kunnat koppla den andra telefonen till pluggakuten också. Den telefonen har bästa kamera. Nu ska det bli bättre bilder här framöver.
Päivi skrev :Har jag inte det då?
Du skulle rita en triangel och en linje.
Du har ritat en triangel och två strålar.
Vilken av strålarna är det som de ville att du skulle rita?
Jo, det är mellan TR och TS. Den linjen är parallell med RS. Då måste de ha samma k -värde.
Päivi skrev :Jo, det är mellan TR och TS. Den linjen är parallell med RS. Då måste de ha samma k -värde.
OK. Hur visar du nu att de är parallella?
De har samma lutning. De har k= 1/4 på bägge.
RS
Delta y/delta x = 4-2/5-(-3)= 1/4
mittpunkten TS
delta y/ delta x= 6-5/6-2= 1/4
k värdet har 1/4 på bägge och det talar om att dessa är parallella.
Två icke vertikala linjer med riktnings koefficienterna k1 k2
-parallella linjer gäller följande
k1/k2 se här nedan.
1/4:1/4= 1/4* 4/1= 1
Tusen Tack Yngve att du hjälpte mig kunna koppla min nya telefon till pluggakuten. Nu ska jag förhoppningsvis kunna ta bättre bilder från den. Det blir skarpare bilder. Mycket bättre bilder. Det är svårare kunna skriva text från den som liknar något. Man skriver mera fel med den än med den här som jag nu använder. Jag tar bara bilder med den och skriver med gamla telefonen eller med datorn. Datorn är det lättast kunna skriva. Man ser sina egna fel och kan rätta felen också.
Päivi skrev :De har samma lutning. De har k= 1/4 på bägge.
RS
Delta y/delta x = 4-2/5-(-3)= 1/4
mittpunkten TS
delta y/ delta x= 6-5/6-2= 1/4
k värdet har 1/4 på bägge och det talar om att dessa är parallella.
1/4:1/4= 1/4* 4/1= 1
Bra. Det stämmer.
Hur tog du reda på koordinaterna för skärningarna mellan din ritade linje och triangelns sidor? Du bör ha räknat fram dem och inte läst av dem i figuren. Vet du hur du ska räkna fram mittpunkternas koordinater?
--------------
Sedan vill jag återigen (jag vet inte nu för vilken gång i ordningen) påpeka att du måste använda parenteser!
Du har skrivit något helt annat än vad du menar när du räknade ut lutningarna här ovan.
Vet Du Yngve att det här mitt punkst koordinater, hur man ska räkna fram dessa. Det har inte jag haft i matte A eller B
Nu har jag lagt dit parenteserna! Bra att Du Yngve påpekar. Är tacksam för detta!
Jag ska försöka ta kort med den andra telefonen, får ni se, hur bilden ser ut och lägga ut den på tråden.
Va dum jag är, man kan använda avstånds formeln.
Päivi skrev :Vet Du Yngve att det här mitt punkst koordinater, hur man ska räkna fram dessa. Det har inte jag haft i matte A eller B
Nu har jag lagt dit parenteserna! Bra att Du Yngve påpekar. Är tacksam för detta!
Jag ska försöka ta kort med den andra telefonen, får ni se, hur bilden ser ut och lägga ut den på tråden.
Va dum jag är, man kan använda avstånds formeln.
Ja du kan använda avståndsformeln.
Eller mittpunktsformeln:
Om du har två punkter och så är koordinaterna för för den punkt som ligger mitt emellan dessa .
Jag skrev nyss så där också som du Yngve talade om. Jag hade hunnit läsa lite om regler om mittpunktsformeln, men det har inte haft varken matte A eller B.
Sedan raderade jag bort den omgående och skrev avstånds formeln.
Jag kan inte förstå, varför har inte det funnits i matte A eller B. Har tittat förut i andra böcker också före 2011.
Jag tror att mittpunktsformeln fanns med i mattekursen när jag gick på gymnasiet, d v s i början av 80-talet. Den känns så härligt självklar - medelvärdet av x-koordinaterna, medelvärdet av y-koordinaterna.
Det är lätt att tänka ut så. Jag ska titta på en matte bok som är från 80 talet. Jag har en sådan bok hemma.
Du gjorde helt rätt när du hittade mittpunkten på TR.
räkna likadant på TS.
Smaragdalena skrev :Jag tror att mittpunktsformeln fanns med i mattekursen när jag gick på gymnasiet, d v s i början av 80-talet. Den känns så härligt självklar - medelvärdet av x-koordinaterna, medelvärdet av y-koordinaterna.
Ja, det stämmer Magdalena. På den tiden fanns det. Inte mycket men fanns ändå. Jag har inte hunnit bläddras boken nu ordentligt.
Bubo skrev :
Du gjorde helt rätt när du hittade mittpunkten på TR.
räkna likadant på TS.
-------------
Här har jag räknat fram dessa Bubo!
8+4/2= 6. 7+ 5/2= 6
Jag tackar alla er för detta som vi har gått genom idag!
Päivi skrev :Bubo skrev :
Du gjorde helt rätt när du hittade mittpunkten på TR.
räkna likadant på TS.
-------------
Här har jag räknat fram dessa Bubo!
8+4/2= 6. 7+ 5/2= 6
Ja, eller (8+4)/2 och(7+5)/2 om man använder parenteser korrekt.
8+4/2 betyder 8+2
7+5/2 betyder 7+2.5
Nu skrev jag detta från telefonen och snabbt.
Päivi skrev :Nu skrev jag detta från telefonen och snabbt.
Skriv inte snabbt Päivi. Skriv rätt istället.
Det är inte bråttom. Du måste inte svara omedelbart.
Det är bättre att du tar god tid på dig, tänker efter och svarar korrekt än att du skyndar dig och hafsar iväg ett troligtvis felaktigt svar på en gång.
Päivi skrev :Jag skrev nyss så där också som du Yngve talade om. Jag hade hunnit läsa lite om regler om mittpunktsformeln, men det har inte haft varken matte A eller B.
Sedan raderade jag bort den omgående och skrev avstånds formeln.
Jag kan inte förstå, varför har inte det funnits i matte A eller B. Har tittat förut i andra böcker också före 2011.
Vad som fanns eller inte fanns i de gamla kurserna Matte A och Matte B är inte längre relevant.
Mittpunktsformeln står idag med i formelbladet till de nationella proven för Matte 2, så den borde numera ingå i kursplanen för Matte 2.
Yngve skrev :Päivi skrev :Jag skrev nyss så där också som du Yngve talade om. Jag hade hunnit läsa lite om regler om mittpunktsformeln, men det har inte haft varken matte A eller B.
Sedan raderade jag bort den omgående och skrev avstånds formeln.
Jag kan inte förstå, varför har inte det funnits i matte A eller B. Har tittat förut i andra böcker också före 2011.
Vad som fanns eller inte fanns i de gamla kurserna Matte A och Matte B är inte längre relevant.
Mittpunktsformeln står idag med i formelbladet till de nationella proven för Matte 2, så den borde numera ingå i kursplanen för Matte 2.
Jag har ju nu tittat detta från matte 2, Yngve!
