...

Produkt (*) och inte komma (,)?

mrlill_ludde skrev:

Varför är två vektorer parallella, omm $Im(z_1, z_2) =0$? min bok förklarar det så dåligt..

Kan du lägga in en bild av uppgiften från din bok? Det du skriver är obegripligt.

...

.....

Det står varken komma eller något annat tecken mellan z1 och z2 i det du citerar. Det står dessutom konjugatet av z2. 

mrlill_ludde skrev:

Smaragdalena skrev:

Visa föregående citat

mrlill_ludde skrev:

Varför är två vektorer parallella, omm $Im(z_1, z_2) =0$? min bok förklarar det så dåligt..

Kan du lägga in en bild av uppgiften från din bok? Det du skriver är obegripligt.

Va?! Hur ska man skriva det här tydligare???? du får jättegärna säga hur man ska skriva det där begripligt.

"varför är två vektorerar parella om och endast om Im(z1 KOMMA(,) z2) är lika med 0"

jag tänker när man kommer till den här nivån så antar jag att man vet vad z2 betyder i det här fallet (såklart en vektor), och att z1,z2 betyder z1  skalärt med z2

Men varför väljer man bara den imaginära delen, och inte både im och re, eller varför inte bara Re. (im för imaginär och re för real delen...)

Det var mycket mer begripligt. Din bok förklarar att z₁ och z₂ är vektorerna från origo till punkterna z₁ respektive z₂, vilket inte du gjorde, och att det som skall vara 0 är imaginärdelen för det tal man får om man multiplicerar z₁ med konjugatet till z₂.

Laguna skrev:

Det står varken komma eller något annat tecken mellan z1 och z2 i det du citerar. Det står dessutom konjugatet av z2. 

MEN guuuud!!!!!!!!!! ja det gör det!!! jag sitter på mobilen! och upplösningen på den här gamla montorolan (eller vad det nu heter - mest för att symbolisera hur dålig min mobil är)  inte konstig jag fattar ..

Jag brukar alltid behöva zooma på mobilen. 

mrlill_ludde skrev:

Smaragdalena skrev:

Visa föregående citat

mrlill_ludde skrev:

Varför är två vektorer parallella, omm $Im(z_1, z_2) =0$? min bok förklarar det så dåligt..

Kan du lägga in en bild av uppgiften från din bok? Det du skriver är obegripligt.

Va?! Hur ska man skriva det här tydligare???? du får jättegärna säga hur man ska skriva det där begripligt.

"varför är två vektorerar parella om och endast om Im(z1 KOMMA(,) z2) är lika med 0"

jag tänker när man kommer till den här nivån så antar jag att man vet vad z2 betyder i det här fallet (såklart en vektor), och att z1,z2 betyder z1  skalärt med z2

Men varför väljer man bara den imaginära delen, och inte både im och re, eller varför inte bara Re. (im för imaginär och re för real delen...)

Det var mycket mer begripligt. Din bok förklarar att z₁ och z₂ är vektorerna från origo till punkterna z₁ respektive z₂, vilket inte du gjorde.

mrlill_ludde, det står i Pluggakutens regler att man inte får radera en fråga som har blivit besvarad. Detta är inte bara ett regelbrott, det är även mycket oförskämt och otacksamt mot dem som har lagt ner tid på att försöka besvara din fråga. Om du fortsätter att brya mot Pluggakutens regler riskerar du att bli avstängd från Pluggakuten. /moderator