3 svar
128 visningar
Silverbrand behöver inte mer hjälp
Silverbrand 10
Postad: 9 sep 2023 16:03

På vilka intervall är funktionen f(x) = x − tan(x) strängt växande? Strängt avtagande?

Tjenare, jag har fastnat på denna uppgift. 

På vilka intervall är funktionen f(x) = x − tan(x) strängt växande? Strängt avtagande?

Jag började med att derivera f(x) = x- tan(x) = x - sin(x)/cos(x), f'(x) = 1 - 1 / cos^2(x). 

Satte sedan f'(x) = 0 för att ta reda på stationära punkter.
f'(x) = 0
<=> 0 = 1 - 1 / cos^2(x)
<=> 1 = 1 / cos^2(x)
<=> cos^2(x) = 1
<=> {x = 0 + 2π*n, x = π + 2π*n}
<=> x = Ø*π + π*n 
=> f(x) har derivatan 0 när x = Ø*π + π*n, när n är ett godtyckligt heltal.

Gjorde därefter en teckentabell: (Hoppas denna inte blir konstig vid upplägg)

Cos^2(x) pendlar mellan 0 < cos^2(x) < 1. f'(x) är dock odefinierat för cos^2(x) = 0. Tittar man på f'(x) =  1 - 1 / cos^2(x), ser man att f'(x) < 0 så länge cos^2(x) inte är = 1, då kommer f'(x) = 0.

 x     =        0        π       2π       n*π       

f'(x) =   -   0   -   0   -   0   -    0

f(x) =   \   -    \   -  \    -   \    -

Då utläser jag genom teckentabellen att när Ø*π+π*n < x < π+π*n är f'(x) negativ. Genom detta ser man att f(x) strängt avtagande när Ø*π+π*n < x < π+π*n. Men f(x) är odefinierad när cos(x) = 0.

Då måste grafen alltså vara kontinuerlig mellan x-värdena när cos(x) = 0 
Cos(x) = 0
<=> x = π/2+π*n, x = 3*π/2+π*n

f(x) är alltså kontinuerlig när: π/2+π*n < x < 3*π/2+π*n

Genom att sätta in olika x-värden i f(x)
f(5π/4) < π
f(4π/4) = π
f(3π/4) > π

Samt med tanke på teckentabellen, inser jag att när x ökar minskar f(x) => Alltså är f(x) kontinuerligt strängt avtagande när π/2+π*n < x < 3*π/2+π*n

Rätt svar är: Strängt avtagande för (2n+1)*π/2 < x < (2n+3)*π/2
<=> π/2+π*n < x < 3*π/2+π*n, för godtyckligt heltal n.

Vad gör jag rätt / fel? Vad har jag missat att göra och är det något av det här jag inte behöver göra?

Trevlig lördag...

Calle_K 2285
Postad: 9 sep 2023 17:19

Du har väl skrivit att ditt svar överensstämmer med facit?

Dessutom förstår jag inte varför du tar med tomma mängden i början, räcker väl med att skriva x=pi*n

Silverbrand 10
Postad: 10 sep 2023 10:47
Calle_K skrev:

Du har väl skrivit att ditt svar överensstämmer med facit?

Dessutom förstår jag inte varför du tar med tomma mängden i början, räcker väl med att skriva x=pi*n

Tomma mängden skrev jag för att vår lärare tycker man ska det. Och ja, svaret stämmer med facit men min fråga var om denna uträkning anses "rätt", om jag har fått med något som inte behövs för svaret eller ifall jag missat någon del

Calle_K 2285
Postad: 10 sep 2023 23:20

Tycker det ser bra ut

Svara
Close