5 svar
41 visningar
offan123 behöver inte mer hjälp
offan123 3072
Postad: 5 nov 2022 12:07

På formen e^kx+b

Ser detta bra ut?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 nov 2022 12:22

b) ser bra ut

c) ser bra ut fram till sista "=" men sedan blir det konstigt (hur blev gånger till minus)

d)aha, du exponentierar hela uttrycket i första steget... det ser konstigt ur i andra steget när du gör två saker samtidigt (jag skulle ha skrivit om 4.10x till eln4(eln10)x istället)

offan123 3072
Postad: 5 nov 2022 12:48 Redigerad: 5 nov 2022 12:53
Smaragdalena skrev:

b) ser bra ut

c) ser bra ut fram till sista "=" men sedan blir det konstigt (hur blev gånger till minus)

d)aha, du exponentierar hela uttrycket i första steget... det ser konstigt ur i andra steget när du gör två saker samtidigt (jag skulle ha skrivit om 4.10x till eln4(eln10)x istället)

c) har använt logaritmlagen med multiplikation som blir addition, sen har jag använt en till lag där jag hoppar ned med -x framför ln 3

d) yes, fixar om det

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 nov 2022 13:09
offan123 skrev:
Smaragdalena skrev:

b) ser bra ut

c) ser bra ut fram till sista "=" men sedan blir det konstigt (hur blev gånger till minus)

d)aha, du exponentierar hela uttrycket i första steget... det ser konstigt ur i andra steget när du gör två saker samtidigt (jag skulle ha skrivit om 4.10x till eln4(eln10)x istället)

c) har använt logaritmlagen med multiplikation som blir addition, sen har jag använt en till lag där jag hoppar ned med -x framför ln 3

Vilken logaritmlag menar du? Jag tittar bara på exponenten - jag är med på att ln(e) blir 1, men hur fick du -x*ln3 till -x-ln3?

offan123 3072
Postad: 5 nov 2022 13:30

Det ska vara ett multiplikationstecken, skrev det slarvigt. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 nov 2022 13:47
offan123 skrev:

Det ska vara ett multiplikationstecken, skrev det slarvigt. 

Extremt slarvigt, i så fall! Jag kan inte tolka det som något annat än ett minustecken.

Svara
Close