b) ser bra ut
c) ser bra ut fram till sista "=" men sedan blir det konstigt (hur blev gånger till minus)
d)aha, du exponentierar hela uttrycket i första steget... det ser konstigt ur i andra steget när du gör två saker samtidigt (jag skulle ha skrivit om 4.10x till eln4(eln10)x istället)
Smaragdalena skrev:b) ser bra ut
c) ser bra ut fram till sista "=" men sedan blir det konstigt (hur blev gånger till minus)
d)aha, du exponentierar hela uttrycket i första steget... det ser konstigt ur i andra steget när du gör två saker samtidigt (jag skulle ha skrivit om 4.10x till eln4(eln10)x istället)
c) har använt logaritmlagen med multiplikation som blir addition, sen har jag använt en till lag där jag hoppar ned med -x framför ln 3
d) yes, fixar om det
offan123 skrev:Smaragdalena skrev:b) ser bra ut
c) ser bra ut fram till sista "=" men sedan blir det konstigt (hur blev gånger till minus)
d)aha, du exponentierar hela uttrycket i första steget... det ser konstigt ur i andra steget när du gör två saker samtidigt (jag skulle ha skrivit om 4.10x till eln4(eln10)x istället)
c) har använt logaritmlagen med multiplikation som blir addition, sen har jag använt en till lag där jag hoppar ned med -x framför ln 3
Vilken logaritmlag menar du? Jag tittar bara på exponenten - jag är med på att ln(e) blir 1, men hur fick du -x*ln3 till -x-ln3?
Det ska vara ett multiplikationstecken, skrev det slarvigt.
offan123 skrev:Det ska vara ett multiplikationstecken, skrev det slarvigt.
Extremt slarvigt, i så fall! Jag kan inte tolka det som något annat än ett minustecken.