Otydlig fråga på nationella matematik 1c 2016 HT
Är det någon som håller med om att frågan är otydligt ställd: 
Vad menas det egentligen, att den nya lönen är 300kr eller att själva ökningen är 300kr ?
"När Pelle fick 1,5% i löneökning blev det 300kr" ? Vadå "blev det 300kr".
Hur ska man bara av att läsa frågan förstå att dem menar att ökningen är 300kr och inte den nya lönen? Ja, en lön på 300kr är ganska lågt men det kvittar.
Jag tolkade först uppgiften som att hans nya lön faktiskt var 300kr... Och jag fick då ett uttryck som jag inte kunde lösa utan miniräknare. Då tittade jag extra noggrant och förstod hur det måste ligga till. Då blev den genast löslig.
Håller någon med?
Till er som vill veta hur en lösning kan se ut:
Visa spoiler
Alltså har jag kommit fram till att 1% av Lönen är 200kr. Om Lönen då ökar med 4% innebär det en ökning på 800kr.
Jag tycker "När Pelle fick 1,5% i löneökning blev det 300kr" är klart och tydligt.
Dvs 1,5% av hans gamla lön = 300 kr (hans gamla lön = 20000 kr)
Du har löst uppgiften rätt i din spoiler, men du har ett skrivfel i första raden
där det borde stå Lx0,015=300
uppgiften är slarvigt skriven. Samtidigt så kan kanske en löneökning på 5kr betraktas som meningslös.
oneplusone2 skrev:uppgiften är slarvigt skriven. Samtidigt så kan kanske en löneökning på 5kr betraktas som meningslös.
Ja jag håller med.
