OT metoden, tänker jag rätt?
Jag har lite svårt att förstå OT-metoden. Har tittat på flera videos men fastnar ändå.
Denna ska balanseras med OT-metoden och jag började såhär: 
Jag satte ett stjärna vid syre, då jag inte vet hur man ska tänka där. Tar man alla O-atomer i VL och sedan alla O-atomer i HL?
Om det det där oklarheten löser sig tänkte jag som nästa steg MGN ?
Edit: Under H ska det står "ox. 1 steg".
Tacksam för hjälp!
Du behöver titta på varje atomslag för sig. Då ser su att varken syre eller väte ändrar sitt oxidationstal.
Ditt oxidationstal för svavel stämmer, men inte för krom före reaktionen.
Smaragdalena skrev:Du behöver titta på varje atomslag för sig. Då ser su att varken syre eller väte ändrar sitt oxidationstal.
Ditt oxidationstal för svavel stämmer, men inte för krom före reaktionen.
Ok, jag tror jag förstår nu. Är det här rätt nu? .jpg?width=800&upscale=false)
Nu stämmer det. Hur många kromatomer och hur många svavelatomer behöver vi kombinera för att oxidationstalsökning och oxidationstalsminskning skall gå jämnt ut?
Smaragdalena skrev:Nu stämmer det. Hur många kromatomer och hur många svavelatomer behöver vi kombinera för att oxidationstalsökning och oxidationstalsminskning skall gå jämnt ut?
2 Cr-atomer och 3S-atomer? Jag gjorde såhär nu, men mitt svar stämmer fortf. inte överens med facit.
Pluggiplugg skrev:Smaragdalena skrev:Nu stämmer det. Hur många kromatomer och hur många svavelatomer behöver vi kombinera för att oxidationstalsökning och oxidationstalsminskning skall gå jämnt ut?
2 Cr-atomer och 3S-atomer? Jag gjorde såhär nu, men mitt svar stämmer fortf. inte överens med facit.
Sorry jag skrev med ljusblå och det syns inte så bra: 
Pluggiplugg skrev:Pluggiplugg skrev:Smaragdalena skrev:Nu stämmer det. Hur många kromatomer och hur många svavelatomer behöver vi kombinera för att oxidationstalsökning och oxidationstalsminskning skall gå jämnt ut?
2 Cr-atomer och 3S-atomer? Jag gjorde såhär nu, men mitt svar stämmer fortf. inte överens med facit.
Sorry jag skrev med ljusblå och det syns inte så bra:
Det ska såklart stå en liten 2 vid Cr före reaktionen. Men det är fortf. fel.
Sorry, jag hänger inte med i det du skriver. Vi har alltså en dikromatjon (2 krom med ox.tal +6) och 3 svaveldioxid (där svavel har ox.tal +4) som bildar 2 Cr3+ och 3 sulfatjoner. Då har vi totalt 7+3.2 = 13 syreatomer på vänstersidan och 3.4 = 12 syreatomer på högersidan. Då behäver det bildas 1 vattenmolekyl, och till den går det åt 2 stycken H+. Reaktionsformeln blir alltså CrO72-+3 SO2 + 2 H+ => 2 Cr3+ + 3 SO42- + H2O. Om vi har gjort rätt så skall laddningarna stämma också: vänstersidan -2+2 = 0 och högersidan 2.3-3.2 = 0. Hurra!
När jag tittar mer på din formel så ser jag att du har 14 H+ på vänstersidan och 12 H+ på högersidan. Om du tar bort det som finns på båda sidor så blir det bara 2 H+ kvar på vänstersidan. Du kan göra likadant med vattnet.
Smaragdalena skrev:Sorry, jag hänger inte med i det du skriver. Vi har alltså en dikromatjon (2 krom med ox.tal +6) och 3 svaveldioxid (där svavel har ox.tal +4) som bildar 2 Cr3+ och 3 sulfatjoner. Då har vi totalt 7+3.2 = 13 syreatomer på vänstersidan och 3.4 = 12 syreatomer på högersidan. Då behäver det bildas 1 vattenmolekyl, och till den går det åt 2 stycken H+. Reaktionsformeln blir alltså CrO72-+3 SO2 + 2 H+ => 2 Cr3+ + 3 SO42- + H2O. Om vi har gjort rätt så skall laddningarna stämma också: vänstersidan -2+2 = 0 och högersidan 2.3-3.2 = 0. Hurra!
När jag tittar mer på din formel så ser jag att du har 14 H+ på vänstersidan och 12 H+ på högersidan. Om du tar bort det som finns på båda sidor så blir det bara 2 H+ kvar på vänstersidan. Du kan göra likadant med vattnet.
Tog bort vatten och vätejoner och nu stämmer det! Precis som i facit står det nu :D
Jag hade redan en aning att jag kanske borde ta bort det "överflödiga" men vågade inte. Nu får jag detta vilket stämmer med facit. 
Jag har försökt lära mig på youtube på engelska och tror det blev lite strul i hjärnan. Tack!!!
