Ostämd strängs frekvens
Enligt bilden finns det 4st ställen då det är destruktiv interferens. Det är där amplituden är som minst. Alltså borde svävningarnas frekvens vara 4hz, vilket leder till att den stränger som är för lågt stämd borden vara 4hz mindre än den som är rätt stämd. Den som är rätt stämd är 220 Hz. Den som är för lågt stämd är således 216 Hz. Facit säger 213 Hz. Vad har jag missat? Tack på förhand!
Känns som en konstig fråga då jag inte kommer på något annat än att räkna rutor och streck i bilden.
A och B är väl uteslutna eftersom de inte kan ge upphov till svävningar tillsammans med 220Hz
Om man kollar på 220Hz-graferna verkar det gå tio våglängder på en ruta. Svävningen verkar ha en våglängd på ca. 3 rutor d.v.s 30 st av de övre våglängderna. Då kan man uppskattningsvis dra slutsatsen att svävningarnas frekvens är 1/30 av de övre (220Hz). Fs=220/30=ungefär 7Hz vilket skulle ge att den felaktiga frekvensen är 213Hz.
Någon får gärna rätta mig om jag har helt fel, skulle gärna vilja veta själv om det finns ett bäättre sätt men ser typ inget annat sätt att angripa det på
Detta är väl en fysikfråga? Varför ligger den på Ma4? /moderator
Ok, så den nedre delen av bilden visar alltså svävningarnas frekvens medan den övre delen av bilden visar den rätt stämda och den lågt stämda strängen. Eftersom det går 30 våglängder på 3 rutor för frekvensen 220Hz och 1 våglängd på 3 rutor för svävningarnas frekvens, så kan man dra slutsatsen att svävningarnas våglängd är 30x större än våglängden för den stämda strängen med 220Hz. Därmed är svävningens frekvensen också 1/30 av den stämda strängens frekvens. 220/30= 7Hz. . Den felaktiga frekvensen är därmed 220-7=213Hz.
