Organisk kemi: vad betyder egentligen "attack"?

Du menar vad nukleofil attack är?

Det är nog inte något väldefinierat begrepp utan används mer i betydelsen ”något reagerar snabbt med något annat på ett specifikt sätt”. 

learningisfun: ja det bland annat. Jag vet inte om ordet används i något annat sammanhang?

Teraeagle: betyder det att den ena reaktanten inte benägen att genomföra reaktionen? Som när ädelgaserna kan tvingas bilda bindning med fluor? Flour attackerar ädelgasatomen?

Nja, jag förstår vad du är ute efter och det är inte riktigt det som avses med "attack". Jag gissar att du vill kalla det för attack eftersom ädelgaserna är inerta och att det behöver något starkt och kraftigt som "överfaller" ädelgasens atomer. Att fluor reagerar med ädelgaser säger dock ingenting om hur snabbt det går, utan det skulle kunna vara lugna reaktioner som sker långsamt.

Men som sagt - du kan nog använda det lite hur som helst. Du skulle kunna säga att vatten attackerar en bit alkalimetall, eller att syre attackerar en metallyta utan att någon skulle höja på ögonbrynen för att det låter konstigt.

Jaha okej. Det var ju inte så bra. Jag ska i alla fall fråga min föreläsare när jag börjar kursen på onsdag, även om han nog ger samma svar.

Men det måste gå snabbt alltså?

Oftast är det väl så man använder ordet. Om något går långsamt låter det inte som en attack. Sen är det som @learningisfun skrev - oftast menas en nukleofil attack.

Vänta, vad menar du med snabb? Reaktionshastigheten?

Ja