Organisk kemi

motettaimatte5 skrev:

Om någon kan förklara hur man skall tänka här vore jag jätte tacksam!

Om man oxiderar en primär alkohol blir det en karboxylsyra? Men hur ser jag detta genom att enbart titta på alla ämnen som raddas upp?

Tack på förhand!

1. Leta efter de ämnen som är primära alkoholer, d v s som har OH-gruppen på den yttersta kolatomen.
2. Kolla vilket ämne som har rätt kolskelett, d v s en lagom många kol och en metylgrupp på kol 2.

Det går lika bra att börja med att kolla kolskelettet, men det här känns mer naturligt för mig.

När jag ska räkna antal kol, ska jag räkna med de inom parenteserna? Tex: 

CH3CH2CH(CH3)CH2OH. 

Blir det 4 kolatomer eller ska jag räkna att det är 5 kolatomer?

Den kondenserade formeln är bara ett sätt att visa hur kedjan ser ut på ett enklare sätt. Kolatomerna som ingår är alla en del av föreningen, därför måste man räkna in allihopa.

Min lösningen till detta hade varit att först rita upp 2-metylpropansyra. Räkna alla kolatomer (eller tänk ut i huvudet). Se om samma antal finns i en av alternativen. Kontrollera sedan att OH-gruppen sitter längst ut på de alternativen. Till slut, kontrollera att metylgruppen sitter rätt. På så sätt minimerar man risken för misstag.

Logiken i att man skriver (CH₃)₂ förstår jag dock inte i detta sammanhang. Tycker att de är missvisande i vilken ordningen kolen kommer. Jag själv tycker att man borde ha skrivit CH₃CH(CH₃)CH₂OH för att tydligare visa var metylgruppen sitter. Om detta stämmer eller ej är jag osäker på, Smaragdalena kanske kan ge någon input på det.

Tillägg: 17 feb 2024 11:20

Förstår nu nog varför de skrev så. Eftersom -OH gruppen har högre prioritet än alkylgruppen ska man räkna från höger. Metylgruppen skrivs därför ut efter på vänster sida av CH, och eftersom det blir två stycken CH₃ väljer man den nedsänkta varianten.

Klurigt.

Så man skriver (CH3)2 för att visa att den metylgruppen sitter på kol nr 2?

Det betyder att det finns två stycken metylgrupper, likt när man skriver en reaktionsformel och anger fler än 1 av en förening med en nedsänkt siffra.

Nu förstår jag, tack!

Såg du mitt tillägg i #4?

Mesopotamia skrev:

Såg du mitt tillägg i #4?

Japp!