Optisk isomeri
Hej!
Jag förstår inte skillnaden på dessa två molekylerna. Uppgiften är att bestämma dess asymmetriska centrum, dvs det kol som binder till 4 olika grupper. Men ser de två molekylerna inte precis likadana ut?
jag försökte rita ut deras strukturformler och ringa in grupperna, tycker mig bara se Max tre grupper vilket kol jag än väljer. Är de inte kirala då?
Tack på förhand :) /Hanna
Det finns en kolatom som är kiral. Strukturen är lite lurig, och man kan förledas till att fokusera på det kolet som binder med en dubbelbindning (som du gjort) - men i.o.m. att detta kol har en dubbelbindning, kan det inte vara kiralt.
Det finns en bindning som skiljer sig åt, och den är utritat med som att den "sticker upp" respektive "ner". Så ta en titt på kolet som finns i andra änden av denna bindning, den som är del av sexkolsringen - hur ser det ut med kiraliteten där?
Tack för så snabbt svar! jag förstår nu vad du menar, kolet som binder till dubbelbindningen kan inte vara kiral eftersom den aldrig kan binda till 4 grupper. Jag kollade på kolet som du föreslog, och den bör vara kiral. Det om man får räkna dess två olika bindningar till vänster som två olika grupper? Trots att de binder ihop senare? Beror de isf endast på dubbelbindningen på den övre raden eller hade det alltid räknats som två grupper?
tack så hemskt mycket för din hjälp! 
Precis. De två "sidorna" av sexkolsringen räknas som två olika grupper - för när du följer ringen runt, så blir det inte lika för båda sidorna, i och med att bara ena sidan har en dubbelbindning. Man får följa båda sidorna tills man ser att de är identiska (då är det inte ett kiralt ämne), eller som i ditt fall så finns det en skillnad redan vid dubbelbindningen motsvarande:
För all del, kul att det hjälpte!
