9 svar
323 visningar
Razman 25
Postad: 3 maj 2022 11:49

Optimera

Antalet biljetter som säljs till en konsert beror på biljettpriset p kr enligt sambandet x=600-2p.

a) Teckna ett samband för intäkterna y kr som en funktion av antalet sålda biljetter.

x=600-2p

x/-2+300=p

y=p*x

y=x2/-2+300x

b) Bestäm det biljettpris so ger den största intäkten.

Här vet jag inte riktigt hur jag ska gå till väga. Jag antog att det var 300kr eftersom enligt grafen blir intäkten 45000kr, alltså maximipunkten med det är tydligen fel. Ledtråden säger att jag ska hitta dess största värde men en -x/2+300x har väl inte ett maxvärde då det inte är en andragradsekvation.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 maj 2022 12:47

Intäkterna är biljettpriset gånger antalet sålda biljetter.

Det kan sammanfattas som att y = xp där x beror på p.  

Om man t ex har priset 200 kr så kommer det att säljas 600-2*200 = 200 biljetter.  Då får man in 40 000 kr.

Du kan skriva om formeln y = xp så att den bara beror på p d v s biljettpriset.

Razman 25
Postad: 12 apr 2023 15:33
Smaragdalena skrev:

Intäkterna är biljettpriset gånger antalet sålda biljetter.

Det kan sammanfattas som att y = xp där x beror på p.  

Om man t ex har priset 200 kr så kommer det att säljas 600-2*200 = 200 biljetter.  Då får man in 40 000 kr.

Du kan skriva om formeln y = xp så att den bara beror på p d v s biljettpriset.

Okej, hur gör man det? yx=p?

Arktos 4392
Postad: 12 apr 2023 16:24

Sambandet mellan  x  (sålda biljetter) och  p  (biljettpriset)
kan skrivas   x = 600 - 2p  (som i problemtexten).

Då kan du skriva  y = xp   som    y = (600 – 2p) p

Razman 25
Postad: 18 apr 2023 09:02
Arktos skrev:

Sambandet mellan  x  (sålda biljetter) och  p  (biljettpriset)
kan skrivas   x = 600 - 2p  (som i problemtexten).

Då kan du skriva  y = xp   som    y = (600 – 2p) p

Okej. y=(600*2p)*p, är det sambandet för intäkterna? 

Sedan står det i ledtråden "Eftersom x= 600−2p kan du lösa ut p så att det uttrycks i x. Ersätt sedan p med det uttrycket i ekvationen y=p·x och förenkla så långt som möjligt."

Det fattar jag inte riktigt eftersom det redan utrycks i x väl?

Eller ska jag ersätta p:na i (600*2p)p med p=-300+x-2 och sedan förenkla?

Arktos 4392
Postad: 18 apr 2023 12:45 Redigerad: 18 apr 2023 12:55

Sambandet mellan x (sålda biljetter) och p (biljettpriset)
kan skrivas    x = 600 - 2p    för   0 ≤ p ≤ 300  [borde man kanske lagt till].
För   p=0   är   x=600  och vi vill inte ge folk betalt för att komma.
För   p=300   är   x=0  så det finns ingen anledning att sätta priset högre än så.

Intäkterna kan skrivas   y = p ·x  .

Sambandet mellan  y  (intäkter) och  p  (biljettpris)
kan därför skrivas   y = (600 – 2p)·p   där  0 ≤ p ≤ 300 .
För vilket värde på  p  antar  y  sitt max-värde?
Det är svaret på frågan i uppgiften.

Sambandet mellan  y  (intäkter) och  x  (antal sålda biljetter)
kan skrivas    y = (300 – x/2) · x   där  0 ≤ x ≤ 600 .
För vilket värde på   x  antar  y  sitt max-värde?
Vad är  p  (biljettpriset) för detta värde på  x  ?
Det är också svaret på uppgiften

Prova båda metoderna och kolla att du får samma svar  :-)

Razman 25
Postad: 18 apr 2023 13:59
Arktos skrev:

Sambandet mellan x (sålda biljetter) och p (biljettpriset)
kan skrivas    x = 600 - 2p    för   0 ≤ p ≤ 300  [borde man kanske lagt till].
För   p=0   är   x=600  och vi vill inte ge folk betalt för att komma.
För   p=300   är   x=0  så det finns ingen anledning att sätta priset högre än så.

Intäkterna kan skrivas   y = p ·x  .

Sambandet mellan  y  (intäkter) och  p  (biljettpris)
kan därför skrivas   y = (600 – 2p)·p   där  0 ≤ p ≤ 300 .
För vilket värde på  p  antar  y  sitt max-värde?
Det är svaret på frågan i uppgiften.

Sambandet mellan  y  (intäkter) och  x  (antal sålda biljetter)
kan skrivas    y = (300 – x/2) · x   där  0 ≤ x ≤ 600 .
För vilket värde på   x  antar  y  sitt max-värde?
Vad är  p  (biljettpriset) för detta värde på  x  ?
Det är också svaret på uppgiften

Prova båda metoderna och kolla att du får samma svar  :-)

Okej, då förstår jag, tack! Men om jag tar y=(300-300/2)*300 vilket blir den högsta möjliga intäkten. Hur ska jag visa att jag kom fram till att det är just 300 som ger den högsta intäkten? Kan jag rita en funktionsgraf som lösning som visar att jag kom fram till svaret 300?

Arktos 4392
Postad: 18 apr 2023 15:01 Redigerad: 18 apr 2023 15:04

Rita kurvorna!

Båda funktionerna är andragradspolynom med negativ andragradsterm.
Båda graferna är därför parabler med toppen uppåt.
Optimum ligger mitt emellan grafens nollställen.

Du kan alltid bestämma maxpunkten med hjälp av derivata på vanligt sätt. 

Razman 25
Postad: 18 apr 2023 15:33
Arktos skrev:

Rita kurvorna!

Båda funktionerna är andragradspolynom med negativ andragradsterm.
Båda graferna är därför parabler med toppen uppåt.
Optimum ligger mitt emellan grafens nollställen.

Du kan alltid bestämma maxpunkten med hjälp av derivata på vanligt sätt. 

Jaha, så biljettpriset som ger den högsta intäkten är inte någon av funktionernas maxim, utan optimum av båda funktioner, eller?

När jag försökte derivera funktionen y=(300x-x/2)*x fick jag fram y`=300-x

Arktos 4392
Postad: 18 apr 2023 16:03

Det biljettpris som ger den högsta intäkten är det som ligger
mitt emellan nollställena  till funktionen   y = (600 – 2p)·p .

Det antal besökare som ger den högsta intäkten är det som ligger
mitt emellan nollställena  till funktionen   y = (300 – x/2) · x .

Svara
Close